当有很多人在处理一个项目时，所有人都可以更改数据库架构，那么对它进行单元测试/测试/验证的最简单方法是什么？到目前为止，我们的主要建议是为每个表编写测试以验证列名、约束等。
有没有其他人做过类似/更简单的事情？我们将 C# 与 SQL Server 一起使用，如果这有什么真正的不同的话。
更新：
【问题讨论】：
标签： c# .net sql-server unit-testing testing
一个可能的答案是使用 Visual Studio for Database 开发人员并将您的架构与其余代码一起保存在源代码控制中。这使您可以查看差异并了解谁更改了什么的历史记录。
或者，您可以使用 SQLCompare 之类的工具来查看一个数据库中与另一个数据库相比已修改的内容。
【讨论】：
就我而言，您的（关系）数据库做了两件事：1）保存数据和 2）保存数据之间的关系。
持有数据不是一种行为，因此您不会对其进行测试
为了确保关系，只需使用约束。很多约束。到处都是。
【讨论】：
这是一个有趣的问题！有很多工具可以用于测试存储过程，但不能用于测试数据库模式。
您没有发现为代码编写的单元测试通常会发现数据库架构有任何问题吗？
我使用的一种方法是编写存储过程来将测试数据从开发人员的模式复制到测试模式。这是相当粗略的准备工作，因为存储过程通常会在遇到架构之间的任何差异时崩溃，但它确实会提醒您注意您尚未被告知的任何更改。
并提名某人成为监控架构更改的 DBA？
【讨论】：
我以前不得不做这种类型的事情，虽然不是在 C# 中。首先，我根据Ode to Code (page 1 of 5) 的讨论构建了一个模式迁移工具（也有现有的工具可以做类似的事情）。重要的是，我构建的迁移工具允许您指定要应用更改的数据库以及要应用的版本。然后，遵循测试优先的方法，每当我需要进行架构更改时，我都会编写一个测试脚本，该脚本将创建一个测试数据库，将版本更改应用于我的目标更改脚本之前的版本，添加一些数据，在下应用更改脚本测试，并确认数据处于预期状态。
我的主要目标是确认在架构迁移期间没有数据丢失或损坏，而不是专门检查架构是否处于特定状态。需要对您的生产数据集有很好的了解，因此您可以为测试编写具有代表性的样本数据。
这是否应该被视为单元测试或集成测试是值得商榷的。我倾向于考虑集成测试，因为我不想每次迭代代码时都运行旧测试。不管你想怎么称呼它，我发现它在这种情况下是一个有用的工具。
【讨论】：
这是一个老问题，但似乎人们仍然在这里登陆。所以到目前为止我发现的最好的工具是 Red Gate 的“SQL Test”。它允许您创建作为事务运行的脚本。允许您运行“沙盒”查询来检查数据库的状态。
【讨论】：
这并不真正适合单元测试范式。我建议对模式进行版本控制，并将写入访问权限限制为单个合格的团队成员，例如 DBA 或团队负责人，他们可以针对整个应用程序验证任何请求的更改。架构更改不应随意进行。
【讨论】：
你没有发现为代码编写的单元测试通常会发现数据库架构有任何问题吗？
当然，这假设您的测试测试了所有内容。
【讨论】：