如果该方法仅返回 double 类型的“任何”值，如何进行单元测试？答案

【问题标题】：How to unit test if the method returns just "any" value of type double?如果该方法仅返回 double 类型的“任何”值，如何进行单元测试？
【发布时间】：2013-11-01 23:10:01
【问题描述】：

我正在尝试测试在 java 中返回 double 的方法。

我正在使用assertEquals 方法查看该方法是否返回正确的双精度值。

示例：

assertEquals(23.5, obj.someMethod("some string "));

但是我如何测试该方法是否只返回一个双精度值，而不是一个特定的值？

【问题讨论】：

标签： java

【解决方案1】：

一种方法是断言isNan() 是false 的结果：

// I am assuming that the method returns java.lang.Object, so I added a cast
double res = (double)obj.someMethod("some string ");
assertFalse(Double.isNan(res));

这确保从该方法返回的值是一个double，它表示一个有效数字（而不是无穷大或 NaN）。

【讨论】：

【解决方案2】：

一个简单的方法是用返回类型double 声明方法。你不需要测试编译器可以确保的东西。

【讨论】：

【解决方案3】：

我假设该方法返回一些对象，你不知道确切的类型，所以只需 Assert an object is a specific type 和 Double.class

【讨论】：

方法返回double类型的值
@TokugawaIeysu 你什么时候要断言？如果它声明为返回双精度，那么它怎么能返回其他任何东西？所以基本上你只想要assertTrue(true)？有什么意义？

【解决方案4】：

怎么样

if(obj.someMethod("some string ") instanceof Double)
    { System.out.println("rejoice!"); }

【讨论】：

【解决方案5】：

我建议使用一些额外的库来进行这些类型的断言。一方面，Junit 与 Hamcrest (https://code.google.com/p/hamcrest/wiki/Tutorial) 很好地交互以编写自定义“匹配器”，因此您可以轻松编写自己的“isSomeDouble”断言并使用它。例如，JUnit 带有一个 'assertThat' 方法，该方法将 Hamcrest Matcher 作为第二个参数。

根据以下 SO 帖子（Assert an object is a specific type 和 Creating a assertClass() method in JUnit），应该这样做：

import static org.junit.Assert.assertThat;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.instanceOf;

assertThat(obj, instanceOf(Double.class)); // or assertThat(Double.valueOf(obj), instanceOf(Double.class))

【讨论】：