使用 NServiceBus 在应用程序中测试 Bus.Send答案

【问题标题】：Testing Bus.Send in an application using NServiceBus使用 NServiceBus 在应用程序中测试 Bus.Send
【发布时间】：2011-04-23 23:16:28
【问题描述】：

我在使用 NServiceBus 的应用程序 .NET 应用程序中有此代码：

 Bus.Send<IServiceStarted>(e =>
                             {
                                  e.ServiceInfo = ReadServiceInfo();
                                  e.EventTime = DateProvider.Now;
                             });

您将如何对这样的代码进行单元测试？

【问题讨论】：

你问的是测试Bus.Send，还是发送消息的代码？
arootbeer，我在询问发送消息的测试代码。我想测试的确切代码在上面的问题中给出。
我添加了一个关于就地测试委托代码的编辑，以防您感兴趣。

标签： c# unit-testing mocking rhino-mocks nservicebus

【解决方案1】：

只要您的Bus 变量是IBus 实例，您就可以简单地为包含此方法的类提供一个模拟的IBus 实现，并验证是否在其上调用了Send（使用适当的委托，如果您愿意）在调用该方法进行测试之后。除此之外，您还需要测试 Bus.Send 本身，这不是您应该做的事情。

public class ClassThatSendsMessages
{
    private readonly IBus _bus;
    public ClassThatSendsMessages(IBus bus /*, ... */)
    {
        _bus = bus;
        /* ... */
    }

    public void CodeThatSendsMessage()
    {
        /* ... */
        _bus.Send<IMyMessage>(mm => mm.Property1 = "123");
        /* ... */
    }
}

public class ClassThatTestsClassThatSendsMessages
{
    public void CallCodeThatSendsMessage()
    {
        //Mock IBus object here
        var objectToTest = new ClassThatSendsMessages(mockedIBus /*, ... */)

        objectToTest.CodeThatSendsMessage();

        //Verify that IBus mock's Send() method was called
    }
}

有两种方法可以测试委托的逻辑：您可以尝试分解提供的表达式树，或者您可以将其更改为命名方法并以这种方式传递。我从来没有深入研究过表达式，所以我将提供后者的示例：

public static class MyMessageBuilder
{
    public static void Build(IMyMessage message) { /* ... */ }
}

public class ClassThatTestsMyMessageBuilder
{
    public void CallCodeThatBuildsMessage()
    {
        var message = Test.CreateInstance<IMyMessage>(MyMessageBuilder.Build);

        //Verify message contents
    }
}

用法：

public class ClassThatSendsMessages
{
    private readonly IBus _bus;
    public static Action<IMyMessage> BuildMessage { private get; set; }
    public ClassThatSendsMessages(IBus bus /*, ... */)
    {
        _bus = bus;
        /* ... */
    }

    public void CodeThatSendsMessage()
    {
        /* ... */
        _bus.Send<IMyMessage>(mm => BuildMessage (mm));
        /* ... */
    }
}

我不知道有一个容器可以对构造函数进行委托注入，但我也没有仔细研究过，所以这可能是设置委托的更好方法。

编辑

由于我最近在自己的测试中遇到了这个问题，我真的不喜欢将方法拉出到它自己的构建器中。因此，我开始探索是否可以“就地”测试代表。事实证明，您可以：

public class ClassThatTestsClassThatSendsMessages
{
    public void CallCodeThatSendsMessage()
    {
    Action<IMyMessage> messageAction = null;

    //Mock IBus object here
    mockedIBus.Setup(b => b.Send(Args.IsAny<Action<IMyMessage>>()))
        .Callback((Action<IMyMessage> a) => messageAction = a);
    var myMessage = Test.CreateInstance<IMyMessage>();

    var objectToTest = new ClassThatSendsMessages(mockedIBus /*, ... */)

    //Run the code that sends the message
    objectToTest.CodeThatSendsMessage();
    //Run the code that populates the message
    messageAction(myMessage);

    //Verify expectations on Setups
    //Verify the message contents;
    }
}

这里有一些折衷 - 将消息构建器拉出到接口中肯定比将其作为内联委托更符合 SRP（正如测试清楚地表明：您必须执行两次才能测试所有代码）。但是，它在代码大小和可读性方面都有好处。

此外，此代码是特定于起订量的；我不知道是否可以从 RhinoMocks 模拟中获取委托，或者语法是什么。

【讨论】：

如果正在测试的代码是一个消息处理程序，那么您可以使用可以为您模拟总线的 NServiceBus.Testing 库，如果您对 IBus 属性使用 setter 注入，它将注入它也进入你的处理程序。
arootbeer，对我来说困难的部分是如何验证 Send 方法是否被适当的委托调用？ Rhino Mocks 提供了一个 AssertWasCalled 方法，它接受对参数的约束，但它有一个约束允许您验证是否使用适当的委托调用方法？
您可以尝试使用 GetArgumentsForCallsMadeOn 拉出委托并检查其属性：kashfarooq.wordpress.com/2009/01/10/…

【解决方案2】：

查看 NSB 附带的测试框架，它在下面使用 Rhino：http://nservicebus.com/UnitTesting.aspx。下载中有几个将它与 NUnit 一起使用的示例。你也可以让它在 MSTest 下工作。

【讨论】：