在 RhinoMocks 中模拟一个接受委托的方法答案

【问题标题】：Mocking a method that takes a delegate in RhinoMocks在 RhinoMocks 中模拟一个接受委托的方法
【发布时间】：2013-01-11 15:48:01
【问题描述】：

我有以下课程：

public class HelperClass  
{  
    HandleFunction<T>(Func<T> func)
    {
         // Custom logic here

         func.Invoke();

         // Custom logic here  
}

// The class i want to test  
public class MainClass
{
    public readonly HelperClass _helper;

    // Ctor
    MainClass(HelperClass helper)
    {
          _helper = helper;
    }

    public void Foo()
    {
         // Use the handle method
         _helper.HandleFunction(() =>
        {
             // Foo logic here:
             Action1();
             Action2(); //etc..
        }
    }
}

我只想测试MainClass。我在测试中使用 RhinoMocks 模拟 HelperClass。
问题是，虽然我对测试HandleFunction() 方法不感兴趣，但我有兴趣检查Action1、Action2 和其他在调用时发送到HandleFunction() 的操作..
如何模拟HandleFunction() 方法，同时避免其内部逻辑，调用作为参数发送给它的代码？

【问题讨论】：

标签： c# unit-testing rhino-mocks

【解决方案1】：

因为您的被测单元很可能需要在继续之前调用委托，所以您需要从模拟中调用它。调用助手类的真实实现和模拟实现还是有区别的。模拟不包括此“自定义逻辑”。（如果需要，请不要嘲笑它！）

IHelperClass helperMock = MockRepository.GenerateMock<IHelperClass>();
helperMock
  .Stub(x => x.HandleFunction<int>())
  .WhenCalled(call => 
  { 
    var handler = (Func<int>)call.Argument[0];
    handler.Invoke();
  });

// create unit under test, inject mock

unitUnderTest.Foo();

【讨论】：

另一种方法是让Func<> 成为您正在测试的类的一等成员（属性）。你的班级只是打电话给_helper.HandleFunction(myFunc);；您在类中提供了 myFunc 的默认实现，但将其替换为您的单元测试。

【解决方案2】：

除了 Stefan 的回答，我想展示另一种定义存根的方法，它调用传递的参数：

handler
    .Stub(h => h.HandleFunction(Arg<Func<int>>.Is.Anything))
    .Do((Action<Func<int>>)(func => func()));

请阅读更多关于Do()处理程序here和here的信息。

【讨论】：

谢谢！但是，此特定示例不起作用。 DO 函数中预期的委托必须返回与存根函数相同的类型（在本例中为 int）
你试过了吗？在您的示例中，HanldeFunction() 什么也不返回:)。我假设，它返回void。如果 HanldeFunction() 的实际签名与我的假设不同，只需将另一个适当的 lambda 传递给 Do() 处理程序。