C#单元测试，如何测试大于答案

【问题标题】：C# unit test, how to test greater thanC#单元测试，如何测试大于
【发布时间】：2011-05-07 11:48:01
【问题描述】：

在 C# 中，如何对大于条件进行单元测试？

即，如果记录数大于 5，则测试成功。

感谢任何帮助

代码：

int actualcount = target.GetCompanyEmployees().Count
Assert. ?

【问题讨论】：

标签： c# unit-testing testing

【解决方案1】：

除了好的答案，你总是可以有一个帮助类：

public static class AssertHelper
{
    public static void Greater(int arg1, int arg2, string message = null)
    {
        Assert.IsTrue(arg1 > arg2, message);
    }

    public static void NotZero(int number, string message = null)
    {
        Assert.IsTrue(number != 0, message);
    }

    public static void NotNull(object obj, string message = null)
    {
        Assert.IsTrue(obj != null, message);
    }

    public static void IsNotEmpty(string str, string message = null)
    {
        Assert.IsTrue(str != string.Empty, message);
    }

    // etc...
}

用法：

AssertHelper.Greater(n1,n2)

【讨论】：

【解决方案2】：

xUnit：如果您知道上限（例如 =100），您可以使用：

Assert.InRange(actualCount, 5, 100);

【讨论】：

【解决方案3】：

使用 nUnit 时正确的做法是：

Assert.That(actualcount , Is.GreaterThan(5));

【讨论】：

'Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting.Assert' 不包含 'That' 的定义。在 VS 2012 中。
如果你更倾向于使用经典的 NUnit 断言风格，另一个选择是Assert.Greater(actualcount, 5);

【解决方案4】：

这取决于您使用的测试框架。

对于 xUnit.net：

Assert.True(actualCount > 5, "Expected actualCount to be greater than 5.");

对于 NUnit：

Assert.Greater(actualCount, 5);;然而，新的语法

鼓励Assert.That(actualCount, Is.GreaterThan(5));。

对于 MSTest：

Assert.IsTrue(actualCount > 5, "Expected actualCount to be greater than 5.");

【讨论】：

【解决方案5】：

在 XUnit 中是：

    [Fact]
    public void ItShouldReturnErrorCountGreaterThanZero()
    {
        Assert.True(_model.ErrorCount > 0);
    }

【讨论】：

【解决方案6】：

可用于任何类似类型的通用解决方案：

public static T ShouldBeGreaterThan<T>(this T actual, T expected, string message = null)
    where T: IComparable
{
    Assert.IsTrue(actual.CompareTo(expected) > 0, message);
    return actual;
}

【讨论】：

【解决方案7】：

actualCount.Should().BeGreaterThan(5);

【讨论】：

看起来不错，这是 ? 的扩展方法要定义什么命名空间？
这仅对 FluentAssertions 有用，但正如 @ShloEmi 告诉 NKnusperer 的那样，对使用它的人来说是个好建议。

【解决方案8】：

Assert.IsTrue(actualCount > 5, "The actualCount was not greater than five");

【讨论】：

但是最好放一条消息让你知道测试失败的原因：Assert.IsTrue(actualCount > 5, "The actualCount was not greater than 5");
@McKay：我个人认为这是白费力气。如果测试失败，无论如何我都会查看它的代码，因此它不会节省太多时间即使它失败，并且大多数断言在第一次检查后永远不会失败 -在 IME 中。
嗯，经常，我编写测试的方式是测试代码将针对一堆不同的测试运行。因此，虽然我会查看代码，但我并不总是查看执行断言的代码，因为它们并不总是靠近在一起。
@Sri：请标记为答案。