模拟时如何测试实例方法是否用“self”调用？

Question

我正在使用unittest.mock，这个很棒的图书馆。但是，我对意外的行为感到惊讶，而且我没有看到明显的解决方案。我将它用于我的单元测试，并且完美地理解它是如何进行有用的测试是至关重要的。

我知道show_bar 中的以下代码已损坏，它调用的是类方法而不是实例方法。但是，我所有的 mock unittests 都通过了：

包含错误的代码：

class Foo(object):
    def bar(self):
        return "bar"

    def show_bar(self):
        return Foo.bar()

预期用途：

foo = Foo()
assert foo.show_bar() == "bar"
# => throw exception: bar() missing 1 required positional argument: 'self'

Unittest 尝试使用 mock 捕获此错误但未成功：

from unittest.mock import patch
with patch.object(Foo, 'bar', return_value="bar") as mock:
    foo = Foo()
    assert foo.show_bar() == "bar"
mock.assert_called_once()
# => no errors 

理想情况下，我想断言 bar 被称为 self.bar() 而不是 Foo.bar() ；这是错误的。不幸的是，使用mock.assert_called_with() 没有考虑self 和cls 参数，所以我有点困惑。

编辑：试图澄清。当我们需要修补对象的方法时，我正在寻找使用库unittest.mock 的最佳实践。我似乎不清楚如何修补它，目前我无法断言它是在调用 self.bar 还是 Foo.bar。

Answer 1

我真的不明白为什么你需要模拟该方法来测试它在调用时不会引发 TypeError 但无论如何......其他人可能会解释如何使用unittest.mock 解决这个问题，与此同时你可以自己跳过unittest.mock 并模拟Foo.bar：

 callargs = dict()  
 def mock_bar(self):
     callargs["self"] = self
     return "bar"

 foobar = Foo.__dict__["bar"] 
 Foo.bar = mock_bar
 try: 
     foo = Foo()
     assert foo.show_bar() == "bar"
     assert "self" in callargs
     assert callargs["self"] is foo
 finally:
     Foo.bar = foobar