是否可以使用 Mockito 进行严格的模拟？答案

【问题标题】：Is it possible to do strict mocks with Mockito?是否可以使用 Mockito 进行严格的模拟？
【发布时间】：2011-12-21 15:25:26
【问题描述】：

我想使用严格的模拟，至少在第一次针对旧代码开发一些测试时，所以如果我没有明确定义期望，在我的模拟上调用的任何方法都会抛出异常。

据我所知，如果我没有定义任何期望，Mockito 只会返回 null，这稍后会在其他地方导致 NullPointerException。

有可能做到吗？如果是，怎么做？

【问题讨论】：

标签： java unit-testing testing mocking mockito

【解决方案1】：

你想让它做什么？

您可以将其设置为RETURN_SMART_NULLS，这样可以避免 NPE 并包含一些有用的信息。

您可以将其替换为自定义实现，例如，从其answer 方法中引发异常：

@Test
public void test() {
    Object mock = Mockito.mock(Object.class, new NullPointerExceptionAnswer());
    String s = mock.toString(); // Breaks here, as intended.
    assertEquals("", s);
}

class NullPointerExceptionAnswer<T> implements Answer<T> {
    @Override
    public T answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
        throw new NullPointerException();
    }
}

【讨论】：

哇，看起来不错。可能也是 Mockito 2.0 中的默认退货策略……
除非可以让它抛出异常而不是返回值，否则似乎没有任何帮助..
@devouredelysium 任何帮助？这显然是错误的，即使它没有做你想要的。就像我说的，应该很容易修改。
但是它告诉你在哪里调用了返回空值的方法，而不是在哪里使用了空对象。这不是你所追求的吗？在某些情况下，返回 null 可能不会对您的测试造成任何问题，因此您无需为其提供返回值。抛出异常会迫使您解决不影响测试的问题...
@avh 你可以使用doReturn("X").when(mock).toString()

【解决方案2】：

根据 org.mockito.Mockito.RETURNS_DEFAULTS 的源代码，它从全局设置中选择“如果没有期望怎么办”。此外“如果没有全局配置，那么它使用 {@link ReturnsEmptyValues}（返回零、空集合、空值等）” 我还不能进行那个配置。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以使用verifyNoMoreInteractions。如果测试的类捕获异常，这很有用。

@Test
public void testVerifyNoMoreInteractions() throws Exception {
    final MyInterface mock = Mockito.mock(MyInterface.class);

    new MyObject().doSomething(mock);

    verifyNoMoreInteractions(mock); // throws exception
}

private static class MyObject {
    public void doSomething(final MyInterface myInterface) {
        try {
            myInterface.doSomethingElse();
        } catch (Exception e) {
            // ignored
        }
    }
}

private static interface MyInterface {
    void doSomethingElse();
}

结果：

org.mockito.exceptions.verification.NoInteractionsWanted: 
No interactions wanted here:
-> at hu.palacsint.CatchTest.testVerifyNoMoreInteractions(CatchTest.java:18)
But found this interaction:
-> at hu.palacsint.CatchTest$MyObject.doSomething(CatchTest.java:24)
Actually, above is the only interaction with this mock.
    at hu.palacsint.stackoverflow.y2013.q8003278.CatchTest.testVerifyNoMoreInteractions(CatchTest.java:18)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57)
    at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
    at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:601)
    at org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectiveCall(FrameworkMethod.java:44)
    ...

【讨论】：

【解决方案4】：

将此@Rule 作为公共字段添加到您的测试类中：

@RunWith(JUnitParamsRunner.class)
public class MyClassTests {

    @Rule
    public MockitoRule mockito = MockitoJUnit.rule().strictness(Strictness.STRICT_STUBS);

    @Test
    ....
}

此值已添加到版本 2.3.0 的 Mockito 中

来自文档：

确保干净的测试，减少测试代码重复，改进可调试性。提供灵活性和最佳组合生产率。强烈推荐。计划为 Mockito v3 的默认设置。添加以下行为：

提高生产力：在测试代码时测试提前失败使用不同的参数调用存根方法（参见潜在的StubbingProblem）。

无需不必要的清洁测试存根：当存在未使用的存根时，测试失败（参见 UnnecessaryStubbingException)。

更干净、更干燥的测试（“不要重复你自己”）：如果你使用 Mockito.verifyNoMoreInteractions(Object...) 你不再需要显式验证存根调用。他们是自动为您验证。

【讨论】：

【解决方案5】：

除了MockitoRule 方法，如果你不需要使用特定的测试运行器（并且你使用的是Mockito 2.5.1 或更高版本），你还可以考虑使用MockitoJUnitRunner.StrictStubs 运行器，即

@RunWith(MockitoJUnitRunner.StrictStubs.class)

（我本来会评论关于 MockitoRule 的帖子，但还没有那个能力）

【讨论】：

【解决方案6】：

波纹管方法可以验证没有调用意外的方法：

org.mockito.Mockito#only
org.mockito.Mockito#verifyNoMoreInteractions

【讨论】：