是否有与 pytest 的参数化装置等效的 Javascript？答案

【问题标题】：Is there a Javascript equivalent to pytest's parameterized fixtures?是否有与 pytest 的参数化装置等效的 Javascript？
【发布时间】：2018-05-21 09:42:35
【问题描述】：

在 pytest 中，您可以设置可以具有多个不同值的固定装置。这些被称为“参数化夹具”。使用这些fixture 的测试将使用这些fixture 中所有可能的值组合运行。

示例

# Fixture `a` can have the values `1` and `2`
@pytest.fixture(params=[1, 2])
def a(request):
    yield request.param

# Fixture `b` can have the values `3` and `4`
@pytest.fixture(params=[3, 4])
def b(request):
    yield request.param

# The test `test_sum` uses the fixtures `a` and `b`
def test_sum(a, b):
    assert sum([a, b]) == a + b

这里，函数test_sum 将总共运行四次。每次运行将使用不同的参数：a=1, b=3、a=1, b=4、a=2, b=3 和 a=2, b=4。

问题

在任何 Javascript 测试库中是否有等效于参数化的装置？（我们目前使用的是 mocha，所以这对我们来说是最有趣的）

【问题讨论】：

我正在寻找同样的东西。令人惊讶的是，pytest 的fixture 相似功能是requested for years。然而，这些 JS 测试前沿从来没有真正理解使用内置夹具时测试的优雅程度。

标签： javascript unit-testing mocha.js pytest

【解决方案1】：

Jest 现在将该实用程序合并到其代码库中：) 它位于 it.each/test.each 下。对于旧版本的 jest，您可以使用下面提到的库之一。

旧答案：

最近，我发现有一个用于 Jest 的实用程序，名为 jest-each 或语法不太好的 jest-in-case，这是 pytest.mark.parametrized 的一个很好的替代品。

下面的旧旧原始答案：

很遗憾，没有。从我在互联网上发现的内容来看，即使在今天，摩卡也不支持它。这种语法也有rejected proposal(s)，但目前，唯一的解决方案是他们称之为dynamically generating tests，语法如下面的代码（取自文档）。此外，您还可以阅读有关sad state of JS vs. Python testing 的更多信息。

describe('Possible user names behaves correctly ', () => {
  const TEST_CASES = [
    {args: ['rj'], expected: false},
    {args: ['rj12345'], expected: false},
    {args: ['rj123'], expected: true},
  ]

  TEST_CASES.forEach((testCase) => {
    it(`check user name ${JSON.stringify(testCase.args)}`, () => {
      const result = checkUserName.apply(this, testCase.args)

      expect(testCase.expected).toEqual(result)
    })
  })
})

【讨论】：

【解决方案2】：

Playwright Test 测试框架借鉴了 PyTest 的这个概念；详情请见https://playwright.dev/docs/test-fixtures。

【讨论】：

【解决方案3】：

在遇到对 python 和 js 的参数化测试的需求后，我认为 Jest 中包含的.each 语法既易于使用又易读（抱歉，没有找到 Mocha 的选项！）。

一个很好的例子可以在这里找到：https://dev.to/flyingdot/data-driven-unit-tests-with-jest-26bh

【讨论】：