xUnit 理论指南作为参数答案

【问题标题】：xUnit theory guids as parametrxUnit 理论指南作为参数
【发布时间】：2017-07-31 16:12:33
【问题描述】：

我有测试字符串是否为 GUID 的扩展方法。

public static bool IsGuid(this string str)
{
    if(str == null)
        throw new ArgumentNullException(str, "Argument can not be NULL");
    Guid guidFromString;
    return Guid.TryParse(str, out guidFromString);
}

我想通过 xUnit 和 Theory 对其进行测试。
对于字符串，它正在工作：

[Theory, InlineData(""), InlineData(" ")]
public void IsGuid_EmptyOrWhiteSpace_ShouldReturnFalse(string str)
{
    // Arrange
    bool result;

    // Act
    result = str.IsGuid();

    // Assert
    Assert.False(result);
}

但是我怎样才能为Guids 数组做到这一点？我需要测试Guid.Empty' andGuid.NewGuid`。

这不起作用：

[Theory, MemberData(nameof(Guids))]
public void IsGuid_EmptyOrValidGuid_ShouldReturnTrue(string str)
{
    // Arrange
    bool result;

    // Act
    result = str.IsGuid();

    // Assert
    Assert.False(result);
}

public static IEnumerable<string> Guids
{
    get
    {
        yield return Guid.Empty.ToString();
        yield return Guid.NewGuid().ToString();
    }
}

@编辑测试失败，因为

System.ArgumentException
Property Guids on ExtensionsLibraryTests.StringExtensions.xUnitStringExtensionsTests yielded an item that is not an object[]
   at Xunit.MemberDataAttribute.ConvertDataItem(MethodInfo testMethod, Object item)
   at System.Linq.Enumerable.WhereSelectEnumerableIterator`2.MoveNext()
   at Xunit.Sdk.XunitTheoryTestCaseRunner.<AfterTestCaseStartingAsync>d__7.MoveNext()

【问题讨论】：

嘿..也许只是yield return Guid.NewGuid().ToString();返回了一个有效的GUID，而您的测试有Assert.False？要让这段代码与前一段代码 (InlineData(""), InlineData(" ")) 相同，您应该使用 yield return ""; yield return " "; 而不是有效的 Guid 字符串..
固定 AAA 部分 :)
可能重复：stackoverflow.com/questions/22093843/…（抱歉，我不能重复投票，因为我撤消了之前的“不清楚”投票..）

标签： c# xunit

【解决方案1】：

您的测试方法目前只有一个参数 - 字符串 - 但不一定是这种情况。如果您的测试方法有 3 个参数怎么办？你怎么把它打包成IEnumerable<what-here?>

因此，当您使用 xUnit 的“属性数据”功能时，xUnit 要求该属性的格式为 IEnumerable<object[]>

public static IEnumerable<object[]> Guids
{
    get
    {
        yield return new object[]{ "" };
        yield return new object[]{ " " };
    }
}

这应该可以解决眼前的问题。但是，我鼓励您尝试这种布局：

[Theory, MemberData(nameof(Guids))]
public void thinkofsomesmartname(bool expectedResult, string text)
{
    bool result = text.IsGuid();

    Assert.Equal(expectedResult, result);
}

public static IEnumerable<object[]> Guids
{
    get
    {
        yield return new object[]{ false, "" };
        yield return new object[]{ false, " " };
        yield return new object[]{ true, Guid.NewGuid().ToString() };
    }
}

当然，通过数据集传递“预期结果”有点麻烦，这使得发明测试名称有点困难。您可以创建两个数据集：错误和良好，并制作两种测试方法，一种使用 Assert.False，另一种使用 Assert.True.. 但由于它是非常简单的测试，而且无论如何它都是数据驱动的，所以我喜欢写就这样吧。

顺便说一下，这个例子也向你展示了为什么 IEnumerable 中的object[] 而不仅仅是string：可以有很多参数！

【讨论】：