test.c
int main () {
void a;
return 0;
}
我使用 gcc 编译但它给了我一个错误：
错误：变量或字段“a”声明为无效
从我读到的here， 我以为我可以毫无问题地声明 void 变量。
【问题讨论】：
void *)，但没有 void 变量之类的东西。
void 类型的变量我认为没有任何用处。一般来说，void 表示什么都没有，例如返回 void 的函数正常返回，但不会将任何内容传回给调用者。在完全不同的意义上，指向 void 的指针只是意味着尚未指定指针所指向的类型。
不，但您可以声明一个 void 指针：void *。 void * 可以保存任何对象指针。
void * 只保证保存对象（即数据）指针
[但是]
将函数指针转换为 void * 类型是不可移植的
【讨论】：
正如您的链接所述：
本身声明为void的变量（如上面的my_variable）是没用的；它不能被赋值，不能被强制转换为另一种类型，事实上，不能以任何方式使用。
这意味着尽管语法正确，void 声明对任何事情都没有用，这就是为什么 GCC 会认为它是错误的。即使它可以编译，你也无法对变量做任何事情，所以我猜你的问题只是与测试这种行为有关。
事实上，void 在我们讨论指针时很有用 (void*)，因为它允许您在不指定类型的情况下声明通用指针。
【讨论】：
虽然这本书指出void a; 是一个有效的声明，但我不认为它符合标准。话虽这么说，这本书的第一版是 1987 年的，所以它也可以从旧的 GCC 实现中继承下来。
【讨论】：
void *x; 是一个有效的声明。
void x; 不是有效语句。
返回指向 void 的指针的函数也是有效的。
为什么会这样？
在函数中声明变量时，编译器必须为变量分配内存空间。但是当一个变量是 void 类型时，编译器不知道要为这个变量分配多少字节。所以这对编译器不起作用。 但是，指向 void 的指针是不同的。指针可以是 void 类型，在读取时可以读取为 int、double、float、short 或 char。在这种情况下，需要显式类型转换或自动类型提升由编译器完成。
例如
int
function_A( void *x )
{
int *p = (int *)x;
return *p;
}
double
function_B( void *x )
{
double *p = (double *)x;
return *p;
}
重要说明：C 不允许对 void 指针的取消引用进行直接类型转换。 我的意思是你不能这样做：
double
function_B( void *x )
{
return (double)*x;
}
从概念上讲，这是完全合理的。但是 C 不允许这样做。
【讨论】：