`(void)varName;` 有什么作用？ [复制]答案

【问题标题】：What does `(void)varName;` do? [duplicate]`(void)varName;` 有什么作用？ [复制]
【发布时间】：2012-12-12 23:45:19
【问题描述】：

可能重复：
casting unused return values to void
C++ What is the purpose of casting to void?

在使用 CMake 下载并构建 GDCM 代码后，我偶然发现了这个：

void error_callback(const char *msg, void *) {
    (void)msg;
    gdcmErrorMacro( "Error in gdcmopenjpeg" << msg );
}

第一行是做什么的？从来没有见过这样的事情。请记住，我告诉 CMake 使用 Visual Studio 2010 进行构建，如果这很重要的话。

【问题讨论】：

标签： c++ syntax

【解决方案1】：

该函数未使用参数msg，编译器将抱怨（警告）未使用的参数。

(void)msg; 行只是“使用”该参数（没有效果）。这样，编译器就不会产生警告。

编辑：实际上，该函数使用该参数，但可以将宏 gdcmErrorMacro 设置为（通过编译定义的宏）以扩展为...什么都没有（例如，扩展为空的 do{}while(0); 构造，如习惯于在 Linux 内核中。

这样，编译器将在使用参数msg 的函数体中看不到任何内容（请记住，编译器看到的是预处理源文件，因此宏已经展开)。

这样的话，经过预处理后，编译器会看到：

void error_callback(const char *msg, void *) {
    (void)msg;
    do{ }while(0);
}

参数msg 的唯一“用途”是(void)msg; 这一行。

【讨论】：

【解决方案2】：

这可以防止在函数中未使用函数的形式参数时发出编译器警告。

在编译生产代码时将警告视为错误通常是一个好主意，因此这看起来像是在宏使用中提到 msg 之前尝试清除它。

这也可以通过简单地不首先命名形式参数来解决——事实上，如果在使用宏时没有提到msg，我会这样做 IRL：

void error_callback(const char *, void *) {
}

【讨论】：

【解决方案3】：

它可以防止 未使用的变量 警告。据推测，宏 gdcmErrorMacro() 可以是 #defined 作为空宏，并且在这种情况下不会引用 msg。

【讨论】：