sails.js 从控制器方法访问控制器方法答案

【问题标题】：sails.js access controller method from controller methodsails.js 从控制器方法访问控制器方法
【发布时间】：2014-01-11 04:34:06
【问题描述】：

为什么你不能从另一个控制器中访问其他控制器方法？

像这样。

module.exports = 

   findStore: ->
       # do somthing

   index: ->
      @findStore(); # Error: undefined

编译

module.exports = {
  findStore: function() {},
  index: function() {
    return this.findStore(); // Error: undefined
  }
};

如果你不能做到这一点，那为什么不呢？我应该怎么做...

【问题讨论】：

你试过findStore()或this.findStore()吗？
是的，@findStore() 就是这样。我刚刚尝试过findStore();...没有运气。
14 年后，您的问题的确切答案是因为您使用this 的位置超出了您的预期范围。如果你已经完成了var fs=findstore: function(){}，然后从index:function 中调用了fs，它应该可以工作。 . .我认为... 实用的、真实的世界 答案是来自@nidheeshdas
@monsto 是的，它会起作用，但它不是一回事，所以我无法在该文件之外使用它....

标签： javascript node.js sails.js controllers

【解决方案1】：

过去几个小时遇到同样的问题。我使用了 api/services 文件夹。它可能不是您所需要的，但它是一种选择。一个很好的解释是here。 What services would one add to the api/services folder in sails.js

【讨论】：

您可以在我的回答中看到一个示例

【解决方案2】：

您可以使用sails.controllers.yourControllerName.findStore()

sails 全局对象引用了几乎所有内容。

【讨论】：

请注意，RabbitController 将被引用为 sails.controllers.rabbit.feed()。
很棒的解决方案，对我来说效果很好，注意它区分大小写，IE Rabbit 不起作用，rabbit 可以。
另外值得注意的是，您可以通过sails.middleware.blueprints.create(req, res)调用蓝图操作
还要注意，如果你有一个嵌套的控制器结构（例如控制器 -> v2 -> RabbitController.js），使用sails.controllers.rabbit.feed() 或sails.controllers.v2.rabbit。 feed() 不起作用。我不得不使用@lloop 建议的服务

【解决方案3】：

当您只是想快速构建一些东西时，这有点烦人，但从长远来看，它会强制执行良好的代码组织实践（通过将所有业务逻辑推入控制器变得更加困难）。

【讨论】：

那不就是业务逻辑应该驻留的地方吗？
是的，但是对于大型项目，您不希望将控制器的所有业务逻辑代码放在一个文件中
是的，绝对不在一个文件中。
我一直将业务逻辑封装在自定义模块中（通常在服务中）......并根据需要要求它们。

【解决方案4】：

至少对我和我的团队而言，在 Sails 中组织代码的最佳方法之一是在服务 (/api/services) 中拥有所有真正的业务逻辑。可以从任何控制器全局访问这些对象。

此外，一个好的做法是在服务中使用 Promise（因为 Sails 在模型方法中使用它们）

只需使用您的代码创建一个商店服务 (StoreService.js)：

module.exports = {
  findStore: function(storeId) {
    // here you call your models, add object security validation, etc...
    return Store.findOne(storeId);
  }
};

您的控制器应处理与请求、调用服务和返回适当响应相关的所有事情。

例如，在你的例子中，控制器可能有这个：

module.exports = {
  index: function(req, res) {
    if(req.param('id')) {
      StoreService.findStore(req.param('id'))
        .then(res.ok)
        .catch(res.serverError);
    } else {
      res.badRequest('Missing Store id');
    }
  },
  findStore: function(req, res) {
    if(req.param('id')) {
      StoreService.findStore(req.param('id'))
        .then(res.ok)
        .catch(res.serverError);
    } else {
      res.badRequest('Missing Store id');
    }
  },
};

这样，您就拥有非常简单的控制器，并且所有业务逻辑都由服务管理。

【讨论】：

这里最受欢迎的帖子从字面上回答了这个问题，但这里的这篇帖子是一个实际的解决方案……它着眼于未来的组织来回答这个问题。这是这里存在的真正微妙的 XY 问题的 X 解决方案。
我分享的代码现在应该转换为async/await，但它仍然是相关的。

【解决方案5】：

解决这个问题的更优雅的方法是在函数名前使用关键字this。

例子：

one: function() {
   console.log('First Function');
},

two: function() {
   // call the function one in the same controller
   this.one();
}

【讨论】：

【解决方案6】：

我想提出一个可行的解决方案，但不是最好的方法。我们可以使用 bind 函数将上下文与调用源绑定，如下所示：

generateUrl 存在于控制器 A 中

function generateUrl(){
  return 'www.google.com';
}

获取 URL 是控制器 A 中的另一种方法

getURL(){
  A.generateURL.bind(A.generateURL) //func call with optional arg
}

我希望这会有所帮助！

【讨论】：

【解决方案7】：

你可以这样做：

//ArticleController
module.exports = {
  findStore: async () => {
    return await findStoreFunc(req.param('id'));
  },
  index: async () => {
    ...
    return await findStoreFunc(id);
  }
};

const findStoreFunc = async (id) => {...}

并使用另一个控制器的功能：

const ArticleController = require('./ArticleController');
//CustomerController
module.exports = {
  index: async () => {
    ...
    let article = await ArticleController.findStore(id);
    ...
  }
};

【讨论】：