测试 ASP.NET Core IMemoryCache 的正确方法答案

【问题标题】：Proper way of testing ASP.NET Core IMemoryCache测试 ASP.NET Core IMemoryCache 的正确方法
【发布时间】：2017-04-02 17:59:15
【问题描述】：

我正在编写一个简单的测试用例，测试我的控制器在调用我的服务之前调用缓存。我正在使用 xUnit 和 Moq 来完成这项任务。

我遇到了一个问题，因为GetOrCreateAsync<T> 是一种扩展方法，框架无法模拟这些方法。我依靠内部细节发现我可以模拟 TryGetValue 并逃脱我的测试（请参阅 https://github.com/aspnet/Caching/blob/c432e5827e4505c05ac7ad8ef1e3bc6bf784520b/src/Microsoft.Extensions.Caching.Abstractions/MemoryCacheExtensions.cs#L116）

[Theory, AutoDataMoq]
public async Task GivenPopulatedCacheDoesntCallService(
    Mock<IMemoryCache> cache,
    SearchRequestViewModel input,
    MyViewModel expected)
{
    object expectedOut = expected;
    cache
        .Setup(s => s.TryGetValue(input.Serialized(), out expectedOut))
        .Returns(true);
    var sut = new MyController(cache.Object, Mock.Of<ISearchService>());
    var actual = await sut.Search(input);
    Assert.Same(expected, actual);
}

我无法入睡，因为我正在查看 MemoryCache 的实现细节，而且它随时可能发生变化。

作为参考，这是 SUT 代码：

public async Task<MyViewModel> Search(SearchRequestViewModel request)
{
    return await cache.GetOrCreateAsync(request.Serialized(), (e) => search.FindAsync(request));
}

您会建议进行不同的测试吗？

【问题讨论】：

你不应该测试IMemoryCache，因为它是库的一部分。图书馆的作者应该进行测试。

标签： c# asp.net-core moq extension-methods .net-core

【解决方案1】：

说实话，我建议根本不要测试这种交互。

我会以不同的方式处理这个测试用例：您真正关心的是，一旦您的控制器从您的ISearchService 检索数据，它就不应再次请求数据，而应返回上一次调用的结果。

IMemoryCache 在幕后使用的事实只是一个实现细节。我什至不会为它设置一个测试替身，我只会使用Microsoft.Extensions.Caching.Memory.MemoryCache 对象的一个实例。

我的新测试看起来像这样：

[Theory]
public async Task GivenResultAlreadyRetrieved_ShouldNotCallServiceAgain()
{
    // Arrange
    var expected = new MyViewModel();

    var cache = new MemoryCache(new MemoryCacheOptions());
    var searchService = new Mock<ISearchService>();

    var input = new SearchRequestViewModel();

    searchService
        .SetupSequence(s => s.FindAsync(It.IsAny<SearchRequestViewModel>()))
        .Returns(Task.FromResult(expected))
        .Returns(Task.FromResult(new MyViewModel()));

    var sut = new MyController(cache, searchService.Object);

    // Act
    var resultFromFirstCall = await sut.Search(input);
    var resultFromSecondCall = await sut.Search(input);

    // Assert
    Assert.Same(expected, resultFromFirstCall);
    Assert.Same(expected, resultFromSecondCall);
}

【讨论】：

我更喜欢你的方法。谢谢！