标头排除？

Question

简短说明：

Header.h 有 #include <stdbool.h>，它有一个用于 c 中 _Bool 的宏。

file.cpp 包括 Header.h，但由于 file.cpp 是 C++ - 它具有 bool 作为本机类型。现在 lint 抱怨了一组由于这个原因（重新声明、不存在的方法等）。有没有办法防止在不接触Header.h 的情况下将<stdbool.h> 包含在file.cpp 中？

如果我对问题的描述看起来很荒谬 - 请向我扔西红柿 :) 否则，感谢您的帮助。

编辑： 现在再次想到这一点：了解编译和链接的基本概念我应该已经意识到在下游文件/头文件中“排除”某些头文件听起来很有趣，并且不应该没有杂物就不可能.但是，仍然感谢您的帮助。我理解这一点的另一个小砖头。

Answer 1

您可以创建自己的stdbool.h 并将其放在包含路径的前面，以便在系统路径之前找到它。这在技术上是未定义的行为，但是您的 <stdbool.h> 已损坏，因此这是解决此问题的一种方法。你自己的版本可以是空的（如果它只包含在 C++ 文件中）或者如果你不能阻止它也被 C 文件使用，那么你可以这样做：

#if __cplusplus
# define __bool_true_false_are_defined   1
#elif defined(__GNUC__)
// include the real stdbool.h using the GNU #include_next extension
# include_next <stdbool.h>
#else
// define the C macros ourselves
# define __bool_true_false_are_defined   1
# define bool _Bool
# define true 1
# define false 0
#endif

更清洁的解决方案是在file.cpp 之前 包括Header.h：

#include <stdbool.h>
// Undo the effects of the broken <stdbool.h> that is not C++ compatible
#undef true
#undef false
#undef bool
#include "Header.h"

现在，当 Header.h 包含 <stdbool.h> 时，它将不起作用，因为它已被包含在内。这种方式在技术上是无效的（见下面的评论），但在实践中几乎肯定可以移植。

它需要在每个包含Header.h 的文件中完成，因此您可以将其包装在一个新标题中并使用它来代替Header.h，例如CleanHeader.h 包含：

#ifndef CLEAN_HEADER_H
#define CLEAN_HEADER_H
// use this instead of Header.h to work around a broken <stdbool.h>
# include <stdbool.h>
# ifdef __cplusplus
// Undo the effects of the broken <stdbool.h> that is not C++ compatible
#  undef true
#  undef false
#  undef bool
#e ndif
# include "Header.h"
#endif