用于在 Web 应用程序中存储和检索异构文件的 Blob 或文件系统答案

【问题标题】：Blob or File System to store and retrieve heterogeneous file in a Web Application用于在 Web 应用程序中存储和检索异构文件的 Blob 或文件系统
【发布时间】：2015-07-24 23:23:06
【问题描述】：

早上好，我正在设计一个使用 Spring MVC、Hibernate、MySQL 和 AngularJS 等技术的 Web 应用程序。现在我发现自己要解决以下问题。假设产品与一个或多个异构文件（图像、pdf、视频等）相关联，并且您必须管理文件的上传和显示。我查看了在数据库中使用 BLOB 与文件系统和数据库混合使用之间的差异。我的问题是：考虑到所使用的技术堆栈以及（至少在初始阶段）部署到单个服务器的技术堆栈，最好的使用方法是什么？

谢谢

【问题讨论】：

标签： mysql angularjs hibernate spring-mvc blob

【解决方案1】：

我认为最好的方法是将文件存储在文件系统中，然后将它们的路径存储在数据库中，它对我来说效果很好

【讨论】：

感谢您的回答，过去我曾在使用 php 和 MySQL 的网站中使用过这种方法，但我遇到了完整性问题，因为它是从 db 而不是从文件系统中删除的记录，反之亦然反之亦然。

【解决方案2】：

Blob 仅在少数角落用例中有用。大多数时候，您希望将文件存储到文件系统中，不出所料，正是为此目的而创建的 :-)

【讨论】：

谢谢解答，但是使用blob在数据库性能和备份方面没有问题？
这就是我的意思。除非您绝对确定 blob 适合您，否则您应该避免使用它。
好的，我明白了。谢谢:)

【解决方案3】：

几年前我们经历了一个非常相似的过程，并选择将文件存储在数据库中。这适用于少量文件。但是请考虑一年/ 5 年/ 10 年的情况以及您将拥有多少个文件。它们占用数据库中的大量空间，这会影响性能和备份/恢复时间。我们现在正试图将它们从数据库中移到文件系统中，这比一开始就将它们放在文件系统中要困难得多（因为它现在已经深深植根于我们的应用程序中）。

【讨论】：

感谢您的回复。所以你告诉我，从长远来看，少量数据 Blob 开始产生问题，因此最好存储在文件系统上，对吧？
没错。除非您绝对确定只有少量图像，否则我会将它们放在文件系统前面并立即进行开发以使其工作，因为它会节省大量以后的时间、精力和问题。

【解决方案4】：

这取决于数据库和/或文件大小。

也许有点离题但也很有趣，对于我自己的应用程序，我发现 MySQL 不适合在数据库中存储大于 1 MB 的文件。但是，当使用像 MongoDB 这样的数据库时，它包括 GridFS（基本上是数据库中的文件系统抽象），存储文件效果很好。更具体地说，MongoDB 将这些文件存储在块中。在检索文件（例如视频）时，您只能请求所需的块而不是整个视频，这在您跳到视频中稍后的时间时非常有用。

由于您使用的是 MySQL（而且看起来每个文件的大小将大于 1 MB），我建议将它们放在文件系统中。

【讨论】：