关于这个问题：https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-netflix/issues/163 是否有合理的方法来设置 Spring Cloud Zuul 反向代理以与 Websockets 一起使用？
我能够将代理设置到 websocket 端点并成功地从客户端连接到它，但由于连接超时非常短，连接会不断关闭。在这一点上我最关心的是 Zuul 服务自动发现。尝试使用与参考中描述的file downloads 类似的解决方法是否有意义，尽管连接超时更大？
是否有任何合理的选择？喜欢自己写 ZuulFilter 吗？
【问题讨论】：
标签： spring spring-cloud netflix-zuul
由于没有答案，这就是我能够找到的关于将 Zuul 与 WebSockets 结合使用的信息。
我的问题是不准确的，因为我使用的是 Sock.js，并且当通过 Zuul Sock.js 连接时正在接收：
405 - 错误请求
response，它立即回退到 xhr-straming，并且当它能够建立连接时，所以
不，不可能在 Zuul 上使用 Websocket 协议。
但我仍然面临第二个问题，即使我能够使用后备 Sock.js 传输进行连接，代理也会不断关闭连接。幸运的是，Sock.js 要求服务器每 10 秒“发送”一次心跳（默认情况下），因此调整功能区和 hystrix 超时，您无需特殊的 onerror 重新连接逻辑即可维持“Sock.js 连接”。如参考中所述：
hystrix.command.default.execution.isolation.thread.timeoutInMilliseconds：60000 丝带： 连接超时：3000 读取超时：60000
我已将此超时设置为 Sock.js 使用时间的两倍 - 所以 20 秒。
这仍然不是原生 Websocket 支持。
我仍在为 Zuul 代理寻找合理的替代品，或者一些建议我可以采取哪些其他步骤来完成这项工作。
【讨论】：
一直在研究这个问题，我们有类似的要求，通过zuul服务器代理websocket连接。但要求略有不同，因为 websocket 连接将是“特殊的”，不需要像通过 zuul 发出的其他请求一样处理。
以前使用 nodejs 和 http-proxy 很容易实现这一点。这是一个如何开始使用 java 和 Spring Boot 的示例：https://github.com/barrett-rob/java-websocket-reverse-proxy
注意：没有安全性，连接重建等
【讨论】：
这个问题已经回答了，但以防万一有人来这里用 Zuul 寻找 Websockets 的解决方案：
自 2.0 起，Zuul 正式支持此功能，文档如下：
https://github.com/Netflix/zuul/wiki/Push-Messaging
【讨论】：