Zuul 和 Netflix 功能区的用例

Question

Zuul 和 Ribbon 都可以用于负载均衡。但是在哪种情况下我们应该更喜欢 Zuul 而不是 Ribbon，反之亦然？

Answer 1

Zuul 只提供网关模式的路由部分。但是，如果您使用的是复制的微服务，功能区就会发挥作用。 Ribbon 默认使用循环方式将消息分发到每个副本。

EX：假设有 3 个客户来提出请求。如图所示，客户端的请求来到zuul，ribbon将第一个客户端分发给replica1，将第2个客户端分发给replica 2nd，同样将第3个客户端分发给replica 3rd。这意味着负载平衡请求。

Answer 2

默认 Zuul 负载均衡器使用来自 Ribbon 的 ZoneAwareLoadBalancer。因此，没有什么比在 Zuul 和 Ribbon 之间进行负载平衡更好的选择了，基本上是 Ribbon 参与了负载平衡。查看Zuul load-balancing

由于 Ribbon 是一个客户端负载平衡器模块，并且集成到许多 http 客户端模块中。例如，Feign 和负载均衡的 RestTemplate 支持 Ribbon。检查Ribbon's working with load balancer

关于 Zuul，有一个 RibbonRoutingFilter 将您的请求路由到实际的服务实例。 RibbonRoutingFilter 正在使用 Ribbon 从您的配置或 Eureka 提供的列表中选择一个服务器。 所以如果你想使用 Zuul 作为负载均衡的反向代理，Zuul 需要 Ribbon。