【发布时间】：2013-01-29 11:38:21
【问题描述】：
我们有很多用 Junit 3.x 编写的旧单元测试。我的任务是将它们移植到我们的 JUnit 4.x 编码标准，其中包括禁止使用“扩展 TestCase”。
一些旧测试调用了 super.setUp()，我现在需要删除它，但是，我不确定该调用中发生了什么。我可以直接删除这行代码而不用担心，还是应该用其他东西替换它？
【问题讨论】：
【发布时间】：2013-01-29 11:38:21
【问题描述】：
由于现在在每次测试之前都会调用 setUp()，因此您可以安全地删除 super.setUp()。
【讨论】：
-
不一定。如果测试有一个不是
junit.framework.TestCase的基类，并且该基类有一个非抽象的setUp()调用，那么对super.setUp() 的调用是绝对必要的。如果您在移植到 JUnit4 后有基类（并且很少需要使用规则），则使@Before和@After方法具有良好的名称并使其成为最终方法。
注释掉该行，然后运行测试。如果测试写得正确，那么测试结果应该会在假设测试之前成功的情况下为您提供答案。
【讨论】：
-
不幸的是，我没有时间运行任何测试，我只需要让它们编译（无需注释所有内容）并且有数百个测试。在接下来的几周内，我将致力于实际运行测试。
-
@glenneroo 您需要在移植时腾出时间运行每个测试。如果您无法抽出时间，请稍后在您有时间时移植测试。
-
你有一个有效的观点，但在我的情况下，不幸的是它不是一个选项。
super.setUp() 是 TestCase 不做任何事情，可以安全地删除。如果您要扩展另一个类，您仍然需要保留 super.setUp() 调用。但是，它不会编译失败，所以你应该没问题。
例如，假设我们有 ATest 扩展 BTest 和 BTest 扩展 TestCase。您可以安全地从 BTest 而不是 ATest 中删除 super.setUp() 调用。由于 BTest 可能会做某事，因此 ATest 仍然需要调用它。
【讨论】：