等待事件处理程序的执行

Question

我有一个为我的应用程序模型提供持久层的数据存储库。所有对磁盘的访问都是异步的，所以我的整个持久层都是用 async/await 编写的。我的数据存储库允许其他模块订阅数据中的更改：

 public event EventHandler<Journaling.DataChangeEventArgs> DataChanged;   
 protected void OnDataChanged(Journaling.Action a)
 {
      if (DataChanged != null)
      {
           DataChanged(this, new Journaling.DataChangeEventArgs(a));
      }
 }

当我告诉存储库删除一个被其他对象引用的对象时，它也会删除这些其他对象。

 public async Task<bool> DeleteAsync(Models.BaseModel model)
 {            
      await DeleteDependentModelsAsync(model).ConfigureAwait(false);
      if (await connection.DeleteAsync(model).ConfigureAwait(false) != 1)
          return false;
      else
      {
          var deleteAction = new Journaling.DeleteAction(model);
          OnDataChanged(deleteAction);
          return true;
      }
 }

此设置在某种程度上有效，但在删除引用其他对象的对象时出现问题。考虑这个例子：

Object X 
  Object A1: references X
  Object A2: references X
  Object A3: references X

我有一个记录器模块，它订阅数据存储库中的更改并将它们输出到文件中。记录器有时需要从存储库中获取额外的数据，以使其输出可读。删除对象 X 时的日志应该是：

A1 deleted (parent: X, more information contained in X)
A2 deleted (parent: X, more information contained in X)
A3 deleted (parent: X, more information contained in X)
X deleted

问题在于 OnDataChange 不等待事件处理程序的执行。因此，数据存储库会在记录器的事件处理程序被调用一次之前删除 A1-A3，然后删除 X。但是事件处理程序必须获取有关 X 的一些信息，这不再可能，因为数据存储库已经删除了 X。

不知何故，我不得不等待 OnDataChanged 中事件处理程序的执行。这样我可以确保记录器在下一个对象从存储中删除之前完成其工作。

任何人都可以提示我如何做到这一点的正确方向吗？我曾考虑使用信号量，但这会破坏我在数据存储库和记录器之间的松散耦合。

Answer 1

我有一个blog post on the subject of "asynchronous events"。一般来说，我建议使用“延迟”，这是来自 Windows Store API 的概念。

例如，使用我的 AsyncEx 库中的 DeferralManager 类型，您可以首先启用您的事件参数类型以支持延迟：

public class DataChangeEventArgs : EventArgs
{
  private readonly DeferralManager _deferrals;

  public DataChangeEventArgs(DeferralManager deferrals, Journaling.Action a)
  {
    _deferrals = deferrals;
  }

  public IDisposable GetDeferral()
  {
    return deferrals.GetDeferral();
  }
}

然后你像这样引发事件：

protected Task OnDataChangedAsync(Journaling.Action a)
{
  var handler = DataChanged;
  if (handler == null)
    return Task.FromResult<object>(null); // or TaskConstants.Completed

  var deferrals = new DeferralManager();
  var args = new Journaling.DataChangeEventArgs(deferrals, a);
  handler(args);
  return deferrals.SignalAndWaitAsync();
}

如果需要使用await，则消费代码可以使用延迟：

async void DataChangedHandler(object sender, Journaling.DataChangeEventArgs args)
{
  using (args.GetDeferral())
  {
    // Code can safely await in here.
  }
}

Answer 2

由于您的处理程序是异步的，并且调用这些处理程序的类型需要知道它们何时完成，因此这些处理程序需要返回 Task 而不是 void。

调用此处理程序时，您需要获取调用列表并调用每个单独的方法，而不是一次调用所有方法，因为您需要能够获取所有返回值。

您还需要更改OnDataChanged 的签名以返回Task，以便调用者能够知道它何时完成。

public event Func<Journaling.Action, Task> DataChanged;
protected Task OnDataChanged(Journaling.Action a)
{
    var handlers = DataChanged;
    if (handlers == null)
        return Task.FromResult(0);

    var tasks = DataChanged.GetInvocationList()
        .Cast<Func<Journaling.Action, Task>>()
        .Select(handler => handler(a));
    return Task.WhenAll(tasks);

}