排序未按预期排序（空格和语言环境）答案

【问题标题】：sort not sorting as expected (space and locale)排序未按预期排序（空格和语言环境）
【发布时间】：2011-08-20 01:06:08
【问题描述】：

我想通过linuxsort对一个文本文件进行排序，看起来像这样

v 1006
v10 1
v 1011

我希望得到这样的结果：

v 1006
v 1011
v10 1

但是，使用sort，即使有各种选项，v10 1 行仍然在中间。为什么？我会理解v10 1 要么在顶部，要么在底部（取决于空格字符是小于还是大于1），但是出于什么原因将其保留在中间？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您的语言环境会影响行的排序方式。例如，我用我当前的语言环境得到这个：

% echo -e "v 1006\nv10 1\nv 1011" | sort
v 1006
v10 1
v 1011

但是使用 C 语言环境我得到了这个：

% echo -e "v 1006\nv10 1\nv 1011" | LC_ALL=C sort
v 1006
v 1011
v10 1

我不确定它为什么会这样。 LC_ALL=C 几乎等同于关闭所有意外处理并返回字节级操作（是的 - 我跳过了细节）。

为什么不同的语言环境设置会跳过空格很难解释。如果有人能解释一下就好了:)

【讨论】：

【解决方案2】：

它使用系统语言环境来确定字母的排序顺序。我的猜测是，使用您的语言环境，它会忽略空格。

$ cat foo.txt 
v 1006
v10 1
v 1011
$ LC_ALL=C sort foo.txt
v 1006
v 1011
v10 1
$ LC_ALL=en_US.utf8 sort foo.txt
v 1006
v10 1
v 1011

【讨论】：

只是一个小注释，您不需要将; 放入LC_ALL=en_US.utf8 ; sort foo.txt。不过行为上还是有区别的。如果您执行SOME_VAR=foo some_command parameters，您正在执行 some_command 及其参数，并且环境变量 SOME_VAR 等于 foo，但仅针对此命令。如果返回shell后你echo $SOME_VAR，它会有原来的值，而不是foo
哦。好的，我现在明白了。但是....完全忽略空格的要点是什么？
为什么 -k 似乎尊重 LC_ALL=en_US.utf8 中的空格？例如LC_ALL=en_US.utf8 sort -k1,1 foo.txt 给出与 LC_ALL=C sort foo.txt 相同的行为