将 printStackTrace() 用于 caugt 异常是一个坏主意吗？答案

【问题标题】：Is it a bad idea to use printStackTrace() for caugt Exceptions?将 printStackTrace() 用于 caugt 异常是一个坏主意吗？
【发布时间】：2011-04-20 18:57:42
【问题描述】：

像这样在 Android Exceptions 中使用 printStackTrace() 是不是一个坏主意？

} catch (Exception e) {
    e.printStackTrace();
}

【问题讨论】：

标签： java exception printstacktrace

【解决方案1】：

是的，这是个坏主意。您应该改用专门为这些目的设计的 Android 内置日志类：http://developer.android.com/reference/android/util/Log.html

它为您提供了记录调试消息、警告、错误等的选项。

记录错误：

Log.e(TAG, "message", e) 其中的消息可以解释抛出异常时所尝试的内容

如果您不希望提供任何上下文消息，请直接Log.e(TAG, e)

然后，您可以在运行代码时单击底部的日志控制台，并使用 TAG 或日志消息类型作为过滤器轻松搜索它

【讨论】：

【解决方案2】：

是的。 printStackTrace() 很方便，但不鼓励使用，尤其是在 Android 上，它可以通过 logcat 看到，但会以未指定的级别记录并且没有正确的消息。相反，记录异常的正确方法是......

Log.e(TAG, "Explanation of what was being attempted", e);

请注意，异常用作第三个参数，而不是附加到消息参数。 Log 为您处理详细信息 - 打印您的消息（给出您在代码中尝试执行的操作的上下文）和 Exception 的消息，以及它的堆栈跟踪。

【讨论】：

【解决方案3】：

我会避免使用printStackTrace()，使用日志系统及其对异常的支持。

log.log(Level.SEVERE, "Uncaught exception", e);

因此，如果您想更改日志记录的处理方式，会容易得多。

【讨论】：

【解决方案4】：

我相信这就是你所需要的：

catch (Exception e) {
     Log.e(TAG,Log.getStackTraceString(e)); 
}

【讨论】：

不。 OP 需要的是Log.e(TAG, "Explanation of what was being attempted when the exception was thrown", e)。注意第三个参数。 Log.e(String,String,Throwable) 为您从 Throwable 获取堆栈跟踪字符串。将message 参数用于有意义的事情。
@spaarky21 你应该这样回答。
@AndreKR 有人已经这样做了。 :) 我赞成它。我只是想指出，这个答案是在宣传一种不好的做法，因为与正确答案相比，它的评价如此之高。
@spaaarky21 我从您的回答中了解到，我可以将异常传递给android.util.Log.e()。我没有从任何其他答案中学到这一点。（我没有点击 Nailuj 回答中的链接。）
@AndreKR 谢谢。好点。我指的是 Ryan 的答案，但现在我再看一遍，我发现它以一种不寻常的方式使用 Log - 使用 Log 实例（我假设？）并将级别作为参数传递。我添加了一个答案。

【解决方案5】：

问题是：在 Andriod 应用程序上下文中打印到堆栈跟踪是否有用？标准输出在运行时是否可见？有人会关心吗？

我的观点是，如果没有人去检查标准输出并关心调试错误，那么对这个方法的调用就是死代码，编写堆栈跟踪消息是毫无价值的开销。如果你只是在开发时需要它来调试，你可以设置一个可访问的全局常量，并在运行时检查它：

} catch (Exception e) {
   if(com.foo.MyEnvironmentConstants.isDebugging()) {
      e.printStackTrace();
   } //else do noting
}

【讨论】：