覆盖事务方法答案

【问题标题】：Override transactional method覆盖事务方法
【发布时间】：2014-01-09 16:25:55
【问题描述】：

我在服务 A 中有带有 @Transactional 的方法 M。

我有 service B extends A 覆盖方法 M。

将被覆盖的方法 M 仍然是事务性的吗？或者我应该在那里添加 @Transactional？

【问题讨论】：

标签： java hibernate service transactions annotations

【解决方案1】：

大多数时候，您可以在班级级别使用单个 @Transactional。但有时您只需要自定义一种方法即可实现不同的行为。在这些情况下，使用相同的 @Transactional 注释标记所有其他方法仍然是多余的。

Warp-persist 提供了一种工具，您可以在其中根据需要使用特定方法上的特定 @Transactional 覆盖类的事务行为：

@Transactional
public class MyRepository {
public void save(Thing t) { .. }

@Transactional(rollbackOn = NoSuchEntityException.class) //optional
public void remove(Thing t) { .. }   

public Thing fetch(Long id) { .. }
}

在上面的示例中，save() 和 fetch() 具有在类级别指定的标准事务行为。但是 remove() 有一个特定的 rollbackOn 子句来代替它。

请记住，不能拦截私有方法以进行事务包装。这是因为您不能覆盖子类中的私有方法。如果遇到任何此类方法，它们将被静默忽略。

【讨论】：

【解决方案2】：

您实际上要问的是：继承方法上的@Transactional 注释。

简短的回答：不。方法上的注解永远不会被继承。

长答案：见this post。

【讨论】：