多对多单向映射并且只使用两个表答案

【问题标题】：Many-to-many one way mapping and use only two tables多对多单向映射并且只使用两个表
【发布时间】：2011-04-05 00:37:46
【问题描述】：

我有两个实体：项目、员工

员工拥有主键 {employeeId} + 一些其他属性
项目具有主键 {projectId}

代码：

public class Employee {
  Long employeeId;
  String name;     
}
public class Project {
  Long projectId;
  Collection<Employee> employees;
}

Employee 和 Project 是一种单向多对多的关系。一般的做法是拥有三个表：Employee、Project、EmployeesAssignedToProjects。

Employee
----------
employeeId (PK)
name

Project
----------
projectId (PK)

EmployeesAssignedToProjects
----------------------------
projectId (FK)
employeeId (FK)
{projectId,employeeId} (PK)

由于 Project 除了 id 之外没有其他属性，所以 Project 表并不是真正需要的。这带来了一个问题，既然 Project 本质上映射到EmployeesAssignedToProjects，这种多对多关系应该如何映射。

请注意，Employee 没有指向 Project 的指针。此处不能使用典型的 mappedBy 构造。

[-- 更新--]

问题有点复杂：Project 和 Employee 都有复合键。

项目的键是 {companyId,projectId}
员工的密钥是 {companyId,employeeId}

我采用了 3 张桌子的设置。表 PROJECT_EMPLOYEE 有 3 列：companyId、employeeId、projectId。我在 xml 中映射：

<many-to-many name="PROJECT" >
 <join-table name="PROJECT_EMPLOYEE">
  <join-column name="companyId" referenced-column-name="companyId"/>
  <join-column name="employeeId" referenced-column-name="employeeId" />
  <inverse-join-column name="companyId" referenced-column-name="companyId" />
  <inverse-join-column name="projectId" referenced-column-name="projectId" />
 </join-table>
</many-to-many>

我收到一个错误，抱怨 companyId 多次出现：集合映射中的重复列：Project.employees 列：companyId

【问题讨论】：

标签： hibernate orm jpa jpa-2.0

【解决方案1】：

请注意，Employee 没有指向 Project 的指针。此处不能使用典型的 mappedBy 构造。

无论如何，这无关紧要。

事实上，所有ManyToMany 关系都需要JoinTable。 JoinTable 是使用 @JoinTable 隐式或显式定义的。

@Entity
public class Project {
    @Id
    @Column(name="PROJECTID")
    private Long projectId;

    @ManyToMany
    @JoinTable(
        name="PROJECT_EMPLOYEE",
        joinColumns={@JoinColumn(name="PROJECT_PROJECTID", referencedColumnName="PROJECTID")},
        inverseJoinColumns={@JoinColumn(name="EMPLOYEE_EMPLOYEEID", referencedColumnName="EMPLOYEEID")})
    private Collection<Employee> employees;
    ...
}

如果您只需要 reads 支持，您可以尝试将 PROJECT 表本身定义为 JoinTable（我什至不确定它是否会起作用正确），但这不适用于 writes。

换句话说，我会坚持使用常规构造来表示数据库中的多对多关系，即使用连接表。

【讨论】：

感谢 Pascal，请参阅 [更新]。
@Candy 不客气。但是，请将 new 问题作为新问题发布。如果您愿意，可以将其链接到这个，但您的更新是一个不同的问题和问题，即使相关。请不要在一个问题中混合问题。我不会在这里回答。
是否可以将 @JoinColumn(name="EMPLOYEE_EMPLOYEEID" .. 映射到员工表上的另一个唯一键？我无法做到这一点。我想显示一个字符串唯一约束而不是整数

【解决方案2】：

鉴于您提供的类文件，您可能正在尝试将n - m 关系更改为n - 0..1 关系。

这可以通过删除EmployeesAssignedToProjects 并通过向其添加projectId (FK) 对Employee 表进行非规范化来完成：

Employee
----------
employeeId (PK)
projectId (FK)
name

Project
----------
projectId (PK)

这真的是你想要的吗？我不推荐它。

【讨论】：

我不想非规范化 Employee 表。谢谢。