如何在 OneToMany 和 ManyToMany 映射中强制关系集合的最小/最大/精确大小答案

【问题标题】：How to enforce min/max/exact size of relationship collection in OneToMany and ManyToMany mappings如何在 OneToMany 和 ManyToMany 映射中强制关系集合的最小/最大/精确大小
【发布时间】：2020-07-01 03:43:06
【问题描述】：

我有这样一个类的工作代码：

@Entity
class User {
  @ManyToMany
  @JoinTable(...)
  List<RoleA> aRoles;

  @ManyToMany
  @JoinTable(...)
  List<RoleB> bRoles;

  @OneToMany
  @JoinTable(...)
  List<Address> addresses;
}

我知道如何通过 nullable 属性强制执行至少 1 个。但是，我感兴趣的是是否可以添加 JPA（不是数据库）检查、约束或验证来强制关系中实体的最小/最大/确切数量。

例如最多 3 个地址和最多 10 个角色 A 和最少 2 个角色 B。

【问题讨论】：

标签： hibernate jpa spring-data-jpa hibernate-mapping

【解决方案1】：

我接受了来自@antoine.lange 的answer，因为它本质上就是我想要的。

class User {
  @ManyToMany
  @Size(min=1, max=1)
  List<RoleA> aRoles;
}

我已经对此进行了测试，它的工作原理与插入的预期完全一样。但是，如果您只更改集合，Hibernate 不会调用 BeanValidationListener 进行更新。作为一种解决方法，您也必须更改一些基本属性。我将在 Hibernate Jira 上跟进：HHH-13898。

此序列不会触发验证：

existingUser.getARoles().add(role1);
existingUser.getARoles().add(role2);
userRepository.saveAndFlush(existingUser);

这个会（并抛出 ConstraintViolationException）：

user.setName(newName);
existingUser.getARoles().add(role1);
existingUser.getARoles().add(role2);
userRepository.saveAndFlush(existingUser);

【讨论】：

【解决方案2】：

Bean Validation Specification (JSR-303) 的一部分是@Size 注解：

支持的类型有 String、Collection、Map 和数组。检查带注释的元素大小是否介于 min 和 max（含）之间。

您可以验证集合：

@ManyToMany
@Size(max=10)
List<RoleA> aRoles;

@ManyToMany
@Size(min=2)
List<RoleB> bRoles;

@OneToMany
@Size(max=3)
List<Address> addresses;

从未尝试过，本能地我会用业务代码检查这个。

【讨论】：

我正在使用业务代码检查这一点，但是我更喜欢 JPA 映射和我的数据库（在这种情况下我无法控制）防弹。我会试试你的建议。