尝试添加错误处理机制时出现“继续不在循环”错误答案

【问题标题】：'continue not in loop' error while trying to add an error handling mechanism尝试添加错误处理机制时出现“继续不在循环”错误
【发布时间】：2021-01-02 05:35:15
【问题描述】：

我一直在尝试向我的代码部分添加错误处理机制。但是，当它运行时，它会说“在循环外继续”，但查看代码它应该在 try 循环内。怎么了？

def download_media_item(self, entry):
    try:
        url, path = entry
        # Get the file extension example: ".jpg"
        ext = url[url.rfind('.'):]
        if not os.path.isfile(path + ext):
            r = requests.get(url, headers=headers, timeout=15)
            if r.status_code == 200:
                open(path + ext, 'wb').write(r.content)
                self.user_log.info('File {} downloaded from {}'.format(path, url))
                return True
            elif r.status_code == 443:
                print('------------the server reported a 443 error-----------')
                return False
        else:
            self.user_log.info('File {} already exists. URL: {}'.format(path, url))
            return False
    except requests.ConnectionError:
        print("Received ConnectionError. Retrying...")
        continue
    except requests.exceptions.ReadTimeout:
        print("Received ReadTimeout. Retrying...")
        continue

【问题讨论】：

你没有for循环。
您的continue 语句不在任何循环内。你是说某处有一个for 循环吗？
什么for 循环？ except 案例中的两个 continue 语句都在循环之外
您不需要continue 来继续执行try 语句；这已经发生了。例如，从 except requests.ConnectionError 中省略 continue 不会导致接下来执行 except requests.exceptions.ReadTimeout 块。
做不做，没有try loop。

标签： python loops except

【解决方案1】：

continue 专门用于立即移动到for 或while 循环的下一次迭代；它不是一个通用的移动到下一条语句的指令。

在try/except 语句中，只要您到达try、except、else 或finally 块的末尾，就会继续执行下一个完整语句，而不是下一个try 语句的一部分。

def download_media_item(self, entry):
    # 1: try statement
    try:
        ...
        # If you get here, execution goes to #2 below, not the
        # except block below
    except requests.ConnectionError:
        print("Received ConnectionError. Retrying...")
        # Execution goes to #2 below, not the except block below
    except requests.exceptions.ReadTimeout:
        print("Received ReadTimeout. Retrying...")
        # Execution goes to #2 below

    # 2: next statement
    ...

【讨论】：

【解决方案2】：

看来您实际上想要做的是继续循环，直到没有引发异常。

通常，您可以通过在成功完成的情况下中断无限循环来做到这一点。

要么：

while True:
    try:
        # do stuff
    except requests.ConnectionError:
        # handle error
        continue
    except requests.exceptions.ReadTimeout:
        # handle error
        continue
    break

或者：

while True:
    try:
        # do stuff
    except requests.ConnectionError:
        # handle error
    except requests.exceptions.ReadTimeout:
        # handle error
    else:
        break

但是，在这种情况下，“做事”似乎总是以到达 return 语句结束，因此不需要 break，以下简化版本就足够了：

while True:
    try:
        # do stuff
        return some_value
    except requests.ConnectionError:
        # handle error
    except requests.exceptions.ReadTimeout:
        # handle error

（此处显示的单个return 可能指的是替代控制流，所有这些都导致return，就像您的情况一样。）

【讨论】：

我认为 OP 不需要任何 break，特别是因为如果没有例外，他们当前的代码似乎总是有 return 路径。无论如何，这是我的 +1。
@quamrana 好点，谢谢。在这种情况下，我没有仔细研究“做事”的细节。我会将您的观察作为注释添加到最后，但就可能的更通用用途而言，我想我会按原样保留答案。
@quamrana 现在更新以反映这一点。再次感谢您的观察。