Python：finally 是否需要 try-except 子句？答案

【问题标题】：Python: Does finally needs a try-except clause?Python：finally 是否需要 try-except 子句？
【发布时间】：2018-08-30 07:00:40
【问题描述】：

假设下面的代码。

try:
    some_code_1
except: # will it be called twice, if an error occures in finally?
    some_code_2
finally:
    some_code_3

假设some_code_3 发生异常。我是否需要在 some_code_3 周围添加一个额外的 try-except 子句（见下文），还是会再次调用 some_code_2 的异常，这原则上可能导致无限循环？

这是保护程序吗？

try:
    some_code_1
except: # will it be called twice, if an error occures in finally?
    some_code_2
finally:
    try:
        some_code_3
    except:
        pass

【问题讨论】：

请don't tag in title。
No。你为什么不try it？

标签： python except finally

【解决方案1】：

试一试：

try:
    print(abc) #Will raise NameError
except: 
    print("In exception")
finally:
    print(xyz) #Will raise NameError

Output: 
In exception
Traceback (most recent call last):
  File "Z:/test/test.py", line 7, in <module>
    print(xyz)
NameError: name 'xyz' is not defined

所以不，它不会以无限循环结束

【讨论】：

【解决方案2】：

python 不会返回执行流程，而是逐语句返回。

当它到达finally时，如果那里抛出错误，它需要另一个句柄

【讨论】：

【解决方案3】：

示例代码中的 finally 不会从 some_code_3 捕获异常。

是否需要从 some_code_3 捕获异常取决于您的设计。

【讨论】：