如何明确丢弃 out 参数？答案

【问题标题】：How to explicitly discard an out argument?如何明确丢弃 out 参数？
【发布时间】：2010-10-02 12:11:00
【问题描述】：

我正在打电话：

myResult = MakeMyCall(inputParams, out messages);

但我实际上并不关心这些消息。如果它是一个输入参数，我不在乎，我只是传入一个空值。如果是我不在乎的回报，我就放弃它。

有没有办法用 out 做类似的事情，还是我需要声明一个我会忽略的变量？

【问题讨论】：

类似问题：stackoverflow.com/questions/2870544/…
相关：stackoverflow.com/questions/31724163/…
谢谢！可惜不是最新版本。

标签： c# out

【解决方案1】：

不幸的是，您需要传递一些东西，因为需要方法来设置它。所以你不能发送null，因为需要设置它的方法会崩溃。

隐藏丑陋的一种方法是将方法包装在另一个为您执行out参数的方法中：

String Other_MakeMyCall(String inputParams)
{
    String messages;

    return MakeMyCall(inputParams, out messages);
}

然后你就可以调用Other_MakeMyCall，而不必摆弄你不需要的out参数。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果messages 的类实现了IDisposable，你不应该忽略它。考虑类似以下方法（可能在语法上不正确，因为我有一段时间没有编写 C#）：

using (FooClass messages) {
    myResult = MakeMyCall(inputParams, messages);
}

一旦在using 块之外，messages 将被自动释放。

【讨论】：

有趣。但是不用在using语句中初始化变量吗？
@OregonGhost：是的，你知道。如果你在 using 语句中更改变量的值，它仍然是被处理的 original 值。
@JonSkeet 无法掌握它仍然是被处理的原始值。
@OrkhanAlikhanov：编译器基本上在using 语句的开头获取变量的副本。因此，在块中更改该变量的值不会改变哪个对象被释放。
对了，应该有out messages。

【解决方案3】：

您必须声明一个变量，然后您将忽略该变量。 TryParse（或 TryWhatever）模式最常出现这种情况，当它用于测试用户输入的有效性（例如，是否可以将其解析为数字？）而不关心实际的解析值。

您在问题中使用了“dispose”一词，我怀疑这很不幸 - 但如果 out 参数属于实现 IDisposable 的类型，则您当然应该调用 Dispose，除非方法文档明确说明接收值不会'不授予所有权。我不记得曾经见过带有一次性out 参数的方法，所以我希望这只是一个不幸的选择。

【讨论】：

更多的是务实的反模式

【解决方案4】：

您必须为 out 参数传递一个变量。您不必在传递变量之前对其进行初始化：

MyMessagesType messages;
myResult = MakeMyCall(inputParams, out messages);

通常，您可以在调用后忽略“消息” - 除非“消息”出于某种原因需要处理，例如使用有限的系统资源，在这种情况下您应该调用 Dispose()：

messages.Dispose();

如果它可能会使用大量内存并且会在范围内保留一段时间，如果它是引用类型，它可能应该设置为 null，如果它是值类型，则应该设置为新的默认实例，所以垃圾收集器可以回收内存：

messages = null; // Allow GC to reclaim memory for reference type.

messages = new MyMessageType(); // Allow GC to reclaim memory for value type.

【讨论】：

【解决方案5】：

Visual Basic 编译器通过创建一个虚拟变量来实现这一点。 C# 可以做到，如果你能说服微软这是一个好主意。

【讨论】：

【解决方案6】：

如果原来的函数是这样声明的：

class C
{
    public Result MakeMyCall(Object arg, out List<String> messages);
}

你可以像这样声明一个扩展方法：

static class CExtension
{
    public static Result MakeMyCall(this C obj, Object arg)
    {
        List<String> unused;
        return obj.MakeMyCall(arg, out unused);
    }
}

扩展方法的行为类似于使 out 参数可选的重载。

【讨论】：

【解决方案7】：

从 C# 7.0 开始，可以避免预先声明参数以及忽略它们。

public void PrintCoordinates(Point p)
{
    p.GetCoordinates(out int x, out int y);
    WriteLine($"({x}, {y})");
}

public void PrintXCoordinate(Point p)
{
    p.GetCoordinates(out int x, out _); // I only care about x
    WriteLine($"{x}");
}

来源：https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2017/03/09/new-features-in-c-7-0/

【讨论】：

很遗憾，这不包含在 C# 7 中（截至 2017 年 4 月）。
@tia。我已经更新了我的答案。显然，通配符已从* 更改为_。抱歉，拖了这么久。
他们应该坚持使用out void 作为语法的想法，而下划线似乎是一个奇怪的选择。
@DavidAnderson-DCOM 虽然我不喜欢下划线，但我认为他们需要类型名称来解决重载问题。
它看起来还是创建了一个参数，因为我可以在函数调用之后添加_ = {a value};这行，而不会出现任何编译错误。

【解决方案8】：

在这种情况下，我为 ConcurrentDictionary 创建了一个通用扩展方法，它没有 Delete 或 Remove 方法。

//Remove item from list and ignore reference to removed item
public static void TryRemoveIgnore<K,T>(this ConcurrentDictionary<K,T> dictionary, K key)
{
    T CompletelyIgnored;
    dictionary.TryRemove(key, out CompletelyIgnored);
}

从 ConcurrentDictionary 实例调用时：

ClientList.TryRemoveIgnore(client.ClientId);

【讨论】：