Systemd：同时使用 After 和 Requires

Question

我有一个服务foo.service，它依赖于服务bar.service。我需要确保bar.service 在foo.service 之前启动并且bar.service 成功启动。

来自this source 它说Requires：

该指令列出了该单元本质上依赖的所有单元。如果当前单位被激活，此处列出的单位也必须成功激活，否则该单位将失败。这些单元默认与当前单元并行启动。

还有那个After：

此指令中列出的单元将在启动当前单元之前启动。这并不意味着依赖关系，如果需要，必须通过上述指令建立依赖关系。

在同一个单元文件中同时包含Requires 和After 部分是否正确？ Requires 表示服务将并行启动，但After 表示将在之前启动。如果bar.service 在After 条件下启动失败，它会在Requires 部分尝试再次启动它吗？如果是这样，我需要找到另一种方式来启动foo.service

foo.service

[Unit]
After=bar.service
Requires=bar.service

Answer 1

After= 和 Requires= 都可以使用。他们有不同的目的。 Requires= 设置启动依赖项。 systemd 确保如果任何主体试图启动 foo.service，它也应该启动 bar.service。如果 bar.service 在某个时候失败，那么 foo.service 也会被删除。

After= 在服务之间设置启动顺序。如果两个服务都计划启动，则After= 确保设置启动顺序。

你可以看看systemd自己的服务文件作为例子。

/lib/systemd/system/basic.target
[Unit]
...
Requires=sysinit.target
After=sysinit.target
...

Answer 2

虽然 Umut 的回答是正确的，但 Requires= 和 After= 之间的交互作用很少被阐明。来自systemd.unit#Requires=（重点是我的）：

如果这个单位被激活，列出的单位也会被激活。如果其他单元之一未能激活，并且在失败单元上设置了排序依赖 After=，则该单元将不会启动。

本质上，这意味着如果没有After=，如果foo.service 启动（因为Requires=），两个服务都会启动，但如果bar.service 没有成功启动，systemd 不会停止foo.service。

但是，添加 After= 后，它将等待 bar.service 成功启动（有一些例外；请参阅 Requires= 文档中的注释），然后再启动 foo.service 并且不会启动它bar.service 没有启动。

有些相关的是Requires= 和BindsTo= 之间的区别（请参阅上面链接周围的文档）。