【发布时间】：2016-03-12 11:43:13
【问题描述】：
在我们开始之前，这里是否适合提出有关 CLI 的问题？如果没有，请告诉我在哪里发帖，我会搬到那里。毫无疑问，无论如何你都会投反对票
所以我在 Digit Ocean 上制作了一个运行 Ubuntu + LAMP 的 droplet，并且我正在掌握 CLI。
但我非常失败看不出使用它的意义。为什么今天使用 CLI？ 10 年前，很公平……但在我看来，今天的 GUI 对于通用任务同样强大。为什么使用 CLI 而不是 GUI？而且我问的是普遍的需求，而不是在 GUI 中很难完成的特定任务。在命令行中输入半本书的字符后，仅仅尝试 FTP 或查看您的文件就已经够难了。
当我不得不使用 CLI 时，感觉好像我们在技术上倒退了。
【问题讨论】：
-
CLI 功能更强大且更易于使用。 GUI 总是缺乏功能，保持最新状态是一项艰巨的任务。
-
这有点像我的观点。这不是我的近距离投票，但投票是因为它是基于意见的。这里的目标是客观而不是主观地回答问题。因此，防止问题被关闭的方法是不问这类问题；或者至少以不同的方式问他们。我看到许多好问题都被关闭了，因为提问者在他们本可以很容易地要求“真实”答案的情况下提出意见。
-
因为 CLI 并不适合一切。你只是选择了它更好的事情之一，大概是因为你对它没有经验。
-
我从来不理解那些认为使用 CLI 太乏味的人，但他们仍然有精力写大量关于 CLI 的文字。什么？我敢打赌，这个原始问题的字符比设置服务器所需的字符更多..
-
好的，但是您要求提供一个无法完成的示例。您实际上可能会以另一种方式执行此操作，但事实仍然是您无法直接使用基本的 OS GUI 功能来执行此操作。我也不会将您的窗口示例和堆大小放在同一级别。默认堆大小过小会导致性能滞后，无法像调整窗口大小那样通过按 GUI 按钮来解决此问题。
标签： ubuntu server digital-ocean