弹簧：@Value 与 @Autowired

【问题标题】：Spring: @Value vs. @Autowired弹簧：@Value 与 @Autowired
【发布时间】：2015-06-15 14:26:29
【问题描述】：

我正在处理的应用程序中遇到一些注入问题（使用 Spring 版本 3.1.2）。首先，我看到很多这样的代码：

@Value("#{searchRequestBean}")
private SearchRequest searchRequest;

@Value("#{searchResponseBean}")
private SearchResponse searchResponse;

@Autowired
private SavedSearchService service;

这三个似乎都具有将指定的 bean/服务自动装配到类中的效果。我不明白的是，在这些情况下@Value 和@Autowired 有什么区别？我在网上找到的每个示例似乎都使用@Value 从属性文件中注入值。在这种情况下，SearchResponse 和 SearchRequest 是抽象类。

我希望更好地理解这一点将帮助我解决我在使用 Session bean 时遇到的一些问题。

【问题讨论】：

标签： java spring dependency-injection autowired spring-annotations

【解决方案1】：

@Value 可用于注入默认值。一个很好的例子是将String 的默认值注入属性文件的值。在您的示例中，@Value 用于将类的默认值设置为 Spring 托管 bean。

@Autowired 不能用于第一个示例：它不支持属性文件。 @Autowired 仅用于 bean 的 DI。它比@Value 更具体，但您可以使用@Value 来做同样的事情。

这是@Value 的一个很好的教程：http://www.mkyong.com/spring3/spring-value-default-value/

【讨论】：

感谢您简洁明了的回复！我真正的问题是我看到我的班级访问了错误的 Session bean - 我们仍在努力寻找原因。听起来使用 @Value 而不是 @Autowired 不是原因，尽管我们认为这是 Spring 问题。