性能选择：DML 与 DDL 触发器

Question

我有一个表 [A]，其中包含一些列和一个 PK。每次在 [A] 上执行 update 时，我都想将更新的行的旧值和新值保留在另一个表 [Alog] 中。所以我有一些触发器可以做到这一点。

为了只保留更新的列，我在更新触发器上使用columns_updated()。但是为了获得更好的性能，我应该检查什么？

1. 一种逻辑是进行位“解码”并将其与 sys.columns.column_id 进行比较。我在这个解决方案中不喜欢的是在每行更新时读取 sys 架构

2. 另一个逻辑是在代码中为每一列放置位掩码文字（例如：

   column4 = @columns_updated & 0x08 > 0 时的情况，然后 column4 结束 ) 这存在列可能会更改其 column_id 的危险，因此我必须在数据库上创建一个 DDL 触发器，如果​​表被更改，它将重新创建触发器代码。我不喜欢这个解决方案的地方是数据库触发器在每个 ddl 语句上都会触发。

读取每个表行上的 sys.columns 与触发 ddl 触发器相比如何？

Answer 1

SQL Server 中的触发器很慢。

您可以使用以下代码：

Update [A]
Set [COLUMN_1] = NEW_VALUE
OUTPUT 
--These are the columns with the old value.
deleted.[COLUMN_1],deleted.[COLUMN_2],deleted.[COLUMN_3],
-- These are the columns with the new value.
--> inserted.[COLUMN_1],inserted.[COLUMN_2],inserted.[COLUMN_3]
INTO [B]
Where [COLUMN_1]=OLD_VALUE