我正在考虑为一家初创公司创建一个网站，并且正在尝试决定是否要使用 GWT 来构建它。我以前做过很多 PHP 并且想继续这样做，但我的一位同事建议改用 GWT。我阅读了谷歌发布的关于它的信息，我发现所有的脚本都是 Python 的。我以前从未使用过 Python，但它似乎没有那么具有挑战性。
无论如何，问题是，对于所有使用过 GWT 的人，与坚持使用 PHP 方法相比，您如何看待它？有什么可以用 GWT 做而 PHP 做不到的事情吗？反之亦然。
谢谢！
编辑：抱歉，将 GAE 中的 Python 与 GWT 混淆了。
【问题讨论】：
GWT 和 PHP 并不相互排斥。
GWT 或 Google Web Toolkit 最初是一个框架，可让您编写生成 AJAX 应用程序接口的 Java 代码。你写Java，HTML/CSS/Javascript就出来了。 GWT 的 UI 层与后端服务器无关。 GWT 生成一个调用 AJAX URL 的 UI。没有理由不能在 PHP 中实现这些 URL。 GWT 不关心 URL 的另一端是什么技术，只要它以正确的格式返回数据。您可以在Communicating with a Server 部分阅读更多内容。
如果您对它生成的小部件的一般外观/感觉/行为感到满意，并且您了解 Java，那么 GWT 是一种不错的方法。
如果您需要/想要对应用程序的 HTML 输出进行细粒度控制（对于许多 PHP 开发人员来说很常见），GWT 会带来比它解决的问题更多的问题（除非您喜欢在 Java 领域花费大量时间)
【讨论】：
GWT 和 PHP（通常）是互斥的。
GWT 是 Google 的一个框架，它允许编写富 Web 应用程序，通常是单页应用程序（例如 GMail、Google Wave 等）——通常称为 RIA（富 Internet 应用程序）。
该框架允许在一个 Java 项目中定义前端布局和后端处理。构建后，它会生成跨浏览器兼容的 HTML+JS，以及以 Java Servlet 形式运行的后端。
除了可以在前端和后端之间轻松共享定义和代码之外，一个实质性的好处是内置的 RPC 机制允许直接从前端代码调用后端方法，而无需担心AJAX 调用。
的确，Web 设计过程与 GWT 完全不同——在设计 Web 界面时几乎看不到 HTML 或 JavaScript，它更类似于传统的 UI 设计。幸运的是，我们有一些相当不错的 UI 库 - 例如 SmartGWT（它是 SmartClient RIA JS 库的包装器）。
请注意，GwT 根本没有 Python 编程（也许您指的是 Google AppEngine？那是完全不同的东西）
【讨论】：
这是一个主观且有争议的问题，因此应该结束 - 您没有提供有关您的创业公司的任何信息，因此很难提供具体答案，因此您只会听到阵营双方的主观意见： )
话虽如此，让我们把一些事情理顺吧：) GWT 和 PHP 可以一起工作（而且做得很好 - 我在以前的 GWT 项目中使用过 PHP）。您将 GWT 用于前端，而 PHP 用于（服务器）后端。通信通常通过JSON 完成。 GWT 提供了一个非常漂亮的东西，称为JavaScript Overlay Types，它允许在您的 GWT 应用程序中非常流畅（并且快速，因为它使用浏览器进行解析）集成您从服务器获得的 JSON。此外，如果您是（有经验与否 :)）PHP 程序员，UiBinder 应该很容易学习，它提供了一个熟悉的环境来为您的小部件创建模板。
然而，随着GWT 2.1 的出现，对于客户端和服务器，坚持使用“纯”GWT 可能更有利。这主要是因为 GWT 2.1 在服务器与客户端之间的通信（缓存、自动更新 Comet 样式等）方面为程序员做了很多工作。有关详细信息，请参阅 Google IO 2010 中的 this presentation。
哦，PHP 和 GWT 作为一个整体的目标是不同的：PHP 适用于具有动态内容的站点（所以现在大多数“普通”站点），而 GWT 最适合创建 RIA（富 Internet 应用程序 - 想想 GMail 和喜欢）。虽然您可以使用 PHP 创建 RIA，但它很麻烦 - GWT 和“普通”站点也是如此（您宁愿只在 GWT 中创建小部件以嵌入到普通的（可能是 PHP 生成的）站点中）。
PS：一个人认为（当然，恕我直言）GWT 优于 PHP 的优势在于 语言。这是一个偏好问题，但我更喜欢像 Java 这样的强类型、面向对象的语言，而不是 PHP，它试图同时做很多事情（添加面向对象的功能、关于类型的一些信息等）——我的一件事不喜欢我的 GWT+PHP 经验是 PHP 语言 - 也许只是我缺乏 PHP 经验，但我只是不喜欢 PHP 让我编写的代码类型。
【讨论】：