我应该同步 DataSource 的 getConnection()答案

【问题标题】：Should I synchronize getConnection() of DataSource我应该同步 DataSource 的 getConnection()
【发布时间】：2016-06-21 17:26:58
【问题描述】：

我有这个带有连接池的单例。

public enum ConnectionPool {
    INSTANCE;

    private DataSource ds = null;

    ConnectionPool() {
      try {
         final Context initCtx = new InitialContext();
         ds = (DataSource) initCtx.lookup("java:comp/env/jdbc/test");
      } catch (NamingException e) {
         e.printStackTrace();
      }
    }

   public Connection getConnection() throws SQLException {
      return ds.getConnection();
   }
}

我应该同步 getConnection() 以防止从不同线程获取相同的实例吗？看起来它已经被 Tomcat 同步了，但我不确定（我使用的是 Tomcat 8）。

【问题讨论】：

你应该使用单例模式。
@RaghuKNair，这是一个单身人士。
单身永远不是正确的模式。 stackoverflow.com/questions/137975/…
我这辈子从来没有同步过。
只是想知道在创建 ConnectionPool 时是否有异常，您可能会得到 NPE，因为 ds 为空

标签： java sql jdbc connection-pooling

【解决方案1】：

虽然在 java 文档中没有明确提到，DataSource#getConnection 方法被设计为在单个 DataSource 实例上同时调用。

一般情况下，您不需要提供客户端级同步。

java 文档中的限制可能被省略以提供实现的灵活性。

【讨论】：

"that said" 通常会与您之前的陈述相反。
@shmosel 谢谢你，我以为它有不同的含义

【解决方案2】：

嗯，你一开始就不应该有这个“ConnectionPool”。考虑使用实际执行连接池的测试。

无论如何，你的类的线程安全是DataSource 的，因为你委托给它，它是你唯一的共享状态。 JDBC API 中没有任何东西可以确保线程安全，因此您需要检查实现细节。

【讨论】：

我必须使用 DOA 类，所以在每个类中调用 lookup() 似乎都不对
好吧，如果是单反模式，你可以使用库，注入数据源
感谢提示我不知道追索注入。