结束语句是否足够好，还是我们还必须关闭每个结果集？答案

【问题标题】：Is closing statement is good enough or must we also close each of the resultset?结束语句是否足够好，还是我们还必须关闭每个结果集？
【发布时间】：2012-07-06 04:39:51
【问题描述】：

我们有一个 java 应用程序，我们使用多个语句变量。为什么需要不止一个语句的问题是，有时在为循环内的一个结果运行循环时，我们需要完成一些其他查询操作。大部分地方单条stmt用了很多次，最后我们关了。我们现在要确认的是，我们没有关闭结果集变量，并且我们注意到内存的使用在波动。那么在我们得到结果后立即关闭结果集或在 stmt 即将结束之前关闭结果集的最佳机制是什么？关门了吗？

【问题讨论】：

在我的上一份工作中，我们发现 ResultSet 没有到达查询的末尾（例如，如果您不循环 while (rs.next())）并且您没有关闭它，它可以泄漏资源，至少对于 Oracle。如果您将其运行到查询的末尾，它似乎没有泄漏。
我建议您在完成后立即关闭 ResultSet，与 Statement 相同，与 Connection 相同
我推荐 resultSet.getStatement().close(); 关闭语句和结果集。
我们无法关闭该语句，因为我们多次重复使用它，否则我们必须设置与每个新语句的连接，对吗？所以立即完成结果集，我们将关闭它。

标签： java jdbc

【解决方案1】：

完成后关闭它，与任何其他资源一样。 Mo 指出要坚持更长时间，尤其是在您测量记忆力时，这意味着存在记忆问题。

【讨论】：

我们不会关闭 stmt 变量，因为我们会在整个程序中不断重复使用，并且只在最后的语句中关闭它，这很好，对吧？因此，我们将在读取完成后立即关闭结果集，而不是在最终语句中这样可以吗？
@user837306 '当你完成它'的哪一部分不清楚？
我不清楚当你说完成每个查询的密切含义时，你是在建议一个新语句是吗？
@user837306 我根本没有说'finished with close'，所以我不知道你现在在说什么。

【解决方案2】：

根据 JDBC 规范和 Statement.close() API doc 应该足够了：

注意：当一个Statement对象被关闭时，它当前的ResultSet对象，如果存在的话，也被关闭。

基于此，您应该能够假设您只需要关闭一个语句。但是，由于 Statement 的生命周期可能比使用从它获得的单个 ResultSet 更长，因此通常尽快关闭 ResultSet 是一个好主意。

语句可以有更长的生命周期，因为例如您再次使用它来执行另一个查询，或者在 PreparedStatement 的情况下使用不同的参数再次执行查询。如果你执行另一个查询，之前获取的 ResultSet 将被关闭。

【讨论】：

是继续重复使用语句还是每次使用新语句的正确方法。我认为重用它是正确移动和安全起见的实用方法，只需关闭结果集即可。
一般来说，您应该将PreparedStatement 与参数化查询一起使用，因为这样可以保护您免受 SQL 注入的影响，在这种情况下，您只能对同一查询（使用不同的参数）重用一个语句。除此之外，在重用 Statement 或创建新 Statement 方面没有真正的赞成或反对。
我认为我们需要一些时间来转移到preparedstatement，因为我们现在有很多查询。因此，如果我们转向preparedstatement，那么对于每个查询，我们都必须使用一个新的Statement，是吗？
是的，如果查询文本不同。
@user837306 并且您应该为不同的 SQL 使用单独的语句。有助于保持代码清洁并允许更轻松地重构。与执行相比，创建新语句的开销也很小。