JDBC中的静态方法有什么好处？ [复制]答案

【问题标题】：What is the profit of static method in JDBC? [duplicate]JDBC中的静态方法有什么好处？ [复制]
【发布时间】：2016-02-02 08:33:29
【问题描述】：

在 JDBC 中，当你需要获取连接时，你必须先加载一个类 Driver。您可以通过调用 Class.forName 来实现。

Class.forName("org.postgresql.Driver");

该类方法加载一个类并将其添加到DriverManager持有者：

static {
    try {
        DriverManager.registerDriver(new Driver());
    } catch (SQLException e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

然后要获得连接，您必须调用静态方法getConnection。

Connection connection = DriverManager.getConnection(DbUrl, Username, Password);

getConnection 方法使用单独的线程创建连接等等...

我的问题是为什么 JDK 的作者使用静态方法：Class.forName、getConnection。 “静态”方法的作用是什么？

【问题讨论】：

标签： java

【解决方案1】：

以前您需要使用Class.forName() 显式加载类，因为驱动程序包含将在类加载时运行的初始化代码（新驱动程序不再需要它）。

DriverManager 将注册可用的Drivers，之后您可以使用静态getConnection() 方法使用任何已注册的驱动程序打开连接。选择的驱动程序将取决于使用的 jdbc URL，然后静态工厂方法将返回一个实现 Connection 接口的“本机”连接对象。

如您所见，这些操作中的任何一个都是非静态的并没有任何优势，但是在获得Connection 之后，您就不再使用静态方法了。

所以Class.forName() 是静态的，原因很明显，DriverManager.getConnection() 是静态的，因为它是不同 JDBC 驱动程序 Connection 实现的工厂方法。

【讨论】：

为什么我们不能只使用实例方法？
DriverManager 的几乎所有方法都是静态的。
全是工厂方法。完全绕过DriverManager 是可能的，但它会导致依赖于数据库的代码，并且通常是一个坏主意。另一方面，DriverManager 的多个实例也是不必要的。
> 会产生依赖于数据库的代码
如果我通过new（没有工厂方法）创建驱动程序并手动调用connect 方法，它将如何导致依赖代码？ org.postgresql.Driver