【发布时间】：2015-06-02 21:20:02
【问题描述】：
我刚刚开始使用 Java 解决一些 USACO 练习问题。但是，我立即遇到了一些关于解析文件输入的困惑......
USACO 培训页面说：
重要提示：BufferedReader 和 StringTokenizer 效率更高 比许多其他读取输入的方案。他们可以做一个巨大的 程序效率的差异！使用它们！
但是，Oracle 文档说：
StringTokenizer 是为了兼容性而保留的遗留类 原因尽管在新代码中不鼓励使用它。推荐 任何寻求此功能的人都使用 String 的 split 方法 或 java.util.regex 包。
我在互联网上发现了非常复杂的意见。包括培训页面在内的一些人说应该使用StringTokenizer，因为它比String.split() 快，后者比Scanner 快（尽管this 的答案不同意）。其他人则说应该使用Scanner 或String.split()，因为它们更易于使用，而且解析文件的性能成本可以忽略不计。
目前哪种方法最实用？
【问题讨论】：
-
This IDEOne 应该让您了解性能差异。
StringTokenizer似乎要快得多，但速度并不是一切。没有人希望您为他们编写需要在一年内更新的代码，因为它不适用于新的 JDK 版本。 -
Scanner有效、易于使用并且通常性能足以满足编程比赛的需要。