我们正在从头开始构建 Web 服务，从决定使用哪些 Java EE 技术开始。
看起来 Apache-cxf 作为前端是个不错的选择。对于访问数据库，Hibernate 看起来是一个不错的选择。两者之间的业务逻辑呢？应该使用 EJB3 吗？
如果不使用 EJB3，Tomcat 是否适合作为应用服务器？如果使用 EJB3 IS，Tomcat 还好吗？还是成熟的 Java EE 服务器更好，例如 GlassFishV3？
【问题讨论】：
标签： java tomcat java-ee-6 cxf glassfish-3
基本上，您所问的问题是大多数 Java 开发人员在其职业生涯的某个阶段或另一个阶段所做的。我应该使用完整的应用程序服务器还是更简单的容器，上面有一些开源堆栈。 几年前，我建议你使用 Tomcat（或 Jetty）、Spring 以及任何你觉得舒服的开源堆栈。较短的周转时间将弥补将所有东西放在一起所需的额外时间，您的解决方案将更加“轻量级”和简单。 今天，Java EE 6 Web Profile 非常简单和轻量级，GlassFish 具有不错的部署和发布时间，而 EJB 3.1 远不是它曾经的怪物（比如 EJB 2）。您只需启动您的应用服务器，几乎所有东西都已经为您设置好了（与使用“自己组装”弗兰肯斯坦容器相比，可能会付出一点额外的“服务层开销”）。 因此，这是个人喜好问题，您的应用程序可能不需要 EJB（或 Spring），或者它可能需要它（您总是可以使用 Tomcat + Open EJB 或 EasyBeans 作为 GlassFish 的替代品）。 作为迁移到 Java EE 6 的经验丰富的 Java EE 开发人员，我可以说我也想知道哪种方法是最好的（请参阅Jetty 8 + EJB 3.1 + JTA + CDI + JPA 2 stack?）。 只是不要给你一个空洞的答案，目前我倾向于 GlassFish（正如我所说，设置和周转时间非常令人满意，而且我认为使用 GlassFish 集群进行扩展比使用 Tomcat 进行扩展要容易得多+ Apache + 负载平衡 + MemCached / Terracota / 其他）。但请将此（以及您收到的任何其他倾向于 Tomcat 7 或 GlassFish 的答案）作为个人意见。
【讨论】：
使用 EJB Lite 配置文件的 Glassfish v3.1 是您想要的。
它带有 JPA（基于 Eclipselink），它带有 WebServices（通过 Metro 的 JAX-WS），它带有本地 EJB 会话 bean（EJB-Lite 配置文件的一部分）。这使您可以将 EJB 放入您的 WAR 中，从而简化部署。这为您提供了会话 bean 级别的事务划分，非常好。
它是整个堆栈，您无需安装任何东西、配置任何东西、从任何地方下载 jars（当然，Glassfish 除外）。一切都建立起来了。
添加 NetBeans IDE，您将获得整个套件，包括 Glassfish。
【讨论】：