【问题标题】:How can I serialize internal classes using XmlSerializer?如何使用 XmlSerializer 序列化内部类?
【发布时间】:2011-09-03 15:25:37
【问题描述】:

我正在构建一个库来与第三方交互。通信是通过 XML 和 HTTP Posts 进行的。那行得通。

但是,任何使用该库的代码都不需要了解内部类。我的内部对象使用这种方法序列化为 XML:

internal static string SerializeXML(Object obj)
{
    XmlSerializer serializer = new XmlSerializer(obj.GetType(), "some.domain");

    //settings
    XmlWriterSettings settings = new XmlWriterSettings();
    settings.Indent = true;
    settings.OmitXmlDeclaration = true;

    using (StringWriter stream = new StringWriter())
    {
        using (XmlWriter writer = XmlWriter.Create(stream, settings))
        {
            serializer.Serialize(writer, obj);
        }
        return stream.ToString();
    }
}

但是,当我将类的访问修饰符更改为 internal 时,运行时出现异常:

[System.InvalidOperationException] = {"MyNamespace.MyClass 由于其保护级别而无法访问。只能处理公共类型。"}

该异常发生在上述代码的第一行。

我希望我的图书馆的课程不公开,因为我不想公开它们。我可以这样做吗?如何使用我的通用序列化程序使内部类型可序列化?我做错了什么?

【问题讨论】:

  • 有时我忘记了 GC 并不能解决所有问题。我修复了代码并发布了它。

标签: c# xml oop serialization xml-serialization


【解决方案1】:

来自Sowmy Srinivasan's Blog - Serializing internal types using XmlSerializer

能够序列化内部类型是常见的请求之一 XmlSerializer 团队看到的。这是人们合理的要求 运输库。他们不想制作 XmlSerializer 类型 public 只是为了序列化程序。我最近从 将 XmlSerializer 写入使用的团队的团队 XmlSerializer。当我遇到类似的要求时,我说:“没办法。 使用DataContractSerializer"。

原因很简单。 XmlSerializer 通过生成代码来工作。这 生成的代码存在于动态生成的程序集中,需要 访问被序列化的类型。自从开发了 XmlSerializer 在lightweight code generation 出现之前的一段时间, 生成的代码不能访问除公共类型之外的任何内容 另一个大会。因此,被序列化的类型必须是公开的。

我听到精明的读者小声说:“它不必公开,如果 使用了“InternalsVisibleTo”属性”。

我说,“对,但生成的程序集的名称未知 前期。您使内部部件对哪个组件可见?"

精明的读者:“如果使用'sgen.exe',则程序集名称是已知的”

我:“要让 sgen 为您的类型生成序列化程序,它们必须是 公开”

精明的读者:“我们可以进行两次编译。一次通过 sgen 类型为 public 和另一个传递类型为 内部结构。”

他们可能是对的!如果我请精明的读者给我写一个样本 他们可能会写这样的东西。 (免责声明:这是 不是官方解决方案。 YMMV)

using System;
using System.IO;
using System.Xml.Serialization;
using System.Runtime.CompilerServices;
using System.Reflection;

[assembly: InternalsVisibleTo("Program.XmlSerializers")]

namespace InternalTypesInXmlSerializer
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Address address = new Address();
            address.Street = "One Microsoft Way";
            address.City = "Redmond";
            address.Zip = 98053;
            Order order = new Order();
            order.BillTo = address;
            order.ShipTo = address;

            XmlSerializer xmlSerializer = GetSerializer(typeof(Order));
            xmlSerializer.Serialize(Console.Out, order);
        }

        static XmlSerializer GetSerializer(Type type)
        {
#if Pass1
            return new XmlSerializer(type);
#else
            Assembly serializersDll = Assembly.Load("Program.XmlSerializers");
            Type xmlSerializerFactoryType = serializersDll.GetType("Microsoft.Xml.Serialization.GeneratedAssembly.XmlSerializerContract");

            MethodInfo getSerializerMethod = xmlSerializerFactoryType.GetMethod("GetSerializer", BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance);

            return (XmlSerializer)getSerializerMethod.Invoke(Activator.CreateInstance(xmlSerializerFactoryType), new object[] { type });

#endif
        }
    }

#if Pass1
    public class Address
#else
    internal class Address
#endif
    {
        public string Street;
        public string City;
        public int Zip;
    }

#if Pass1
    public class Order
#else
    internal class Order
#endif
    {
        public Address ShipTo;
        public Address BillTo;
    }
} 

一些精明的“黑客”读者可能会给我 build.cmd 编译它。

csc /d:Pass1 program.cs

sgen program.exe

csc program.cs

【讨论】:

    【解决方案2】:

    作为替代方案,您可以使用动态创建的公共类(不会暴露给第 3 方):

    static void Main()
    {
        var emailType = CreateEmailType();
    
        dynamic email = Activator.CreateInstance(emailType);
    
        email.From = "x@xpto.com";
        email.To = "y@acme.com";
        email.Subject = "Dynamic Type";
        email.Boby = "XmlSerializer can use this!";
    }
    
    static Type CreateEmailType()
    {
        var assemblyName = new AssemblyName("DynamicAssembly");
    
        var assemblyBuilder = AppDomain.CurrentDomain.DefineDynamicAssembly(assemblyName, AssemblyBuilderAccess.Run);
    
        var moduleBuilder = assemblyBuilder.DefineDynamicModule(assemblyName.Name);
    
        var typeBuilder = moduleBuilder.DefineType(
            "Email",
            (
                TypeAttributes.Public |
                TypeAttributes.Sealed |
                TypeAttributes.SequentialLayout |
                TypeAttributes.Serializable
            ),
            typeof(ValueType)
        );
    
        typeBuilder.DefineField("From", typeof(string), FieldAttributes.Public);
        typeBuilder.DefineField("To", typeof(string), FieldAttributes.Public);
        typeBuilder.DefineField("Subject", typeof(string), FieldAttributes.Public);
        typeBuilder.DefineField("Body", typeof(string), FieldAttributes.Public);
    
        return typeBuilder.CreateType();
    }
    

    【讨论】:

      【解决方案3】:

      这可能会对您有所帮助:MRB_ObjectSaver

      此项目可帮助您将 c# 中的任何对象保存/加载/克隆到文件/字符串/从文件/字符串中保存/加载/克隆。与“c# 序列化”相比,此方法保持对对象的引用,并且对象之间的链接不会中断。 (示例见:SerializeObjectTest.cs)此外,类型没有被标记为[Serializable]

      【讨论】:

      【解决方案4】:

      您还可以使用称为 xgenplus (http://xge​​nplus.codeplex.com/) 的东西来生成通常会在运行时执行的代码。然后将其添加到您的解决方案中,并将其作为解决方案的一部分进行编译。此时,您的对象是否是内部的并不重要——您可以在同一个命名空间中添加预生成的代码。性能非常快,因为它都是预先生成的。

      【讨论】:

      • 您是否建议我使用日期为 2007 年 11 月 7 日的工具,下载次数为 12(十二)次?
      • 不管怎样,让我问你这个问题:如果我要改变我的方法并使用这样的工具,我是否会有一个唯一的序列化代码或每个内部类都有一个序列化?
      • @john:我认为它回答了这个问题——使用这个工具,类是否是内部的都没有关系,从而消除了这个问题。
      • @M.R. Q:“我如何使用工具 x 来做 y”,A:“不要使用工具 x,使用工具 z”。不是。
      • @john:这不是问题——问题是,“我试图用 Y 做 X,但它不起作用” A:“做 X,而不是 Y,但与 Z"。一个问题的答案不止一个,而直接的答案往往不是最合适的答案。
      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多