为什么从 ArrayList 开头删除元素比从结尾删除元素慢？答案

【问题标题】：Why is removing an element from the start of an ArrayList slower than that from its end?为什么从 ArrayList 开头删除元素比从结尾删除元素慢？
【发布时间】：2016-04-30 17:40:30
【问题描述】：

有人告诉我

当我们创建一个 ArrayList 时，内部是一个特定大小的 Array （比如 50）被创建。当添加到列表中的项目超过 50，在内部创建一个更大的新数组（比如 100），并且他们将原始数组的项目复制到这个新数组中。

然后有人告诉我

当我们从列表末尾删除一个项目时，所有这一切都完成了内部是在内部减少列表的大小。但是删除位于开头某处的元素 ArrayList 非常慢，因为它必须复制所有后续项目退一步，所以很慢。

但是正如第一个引用中所暗示的那样，ArrayList 在内部由 Array 表示，并且由于一旦分配了数组就无法更改数组的大小；您必须创建一个新数组。

这意味着当一个元素在 ArrayList 的末尾被移除时，一个新的数组是 内部创建，其大小比原始大小小1 数组，并将第一个数组的所有元素复制到新数组中。
当从 ArrayList 的开头删除一个元素时，一个新的数组是在内部创建的，其大小比原始数组，并将第一个数组的所有元素复制到新的，这样每个 subsequent 元素在新的索引位置数组比该元素在上一个/原始数组。

我的概念正确吗？

如果是，那么我不明白为什么从数组列表的开头删除元素所需的时间/步数比从末尾删除元素时要慢得多数组。

请帮助我理解。

【问题讨论】：

标签： java arrays arraylist

【解决方案1】：

不，这是不正确的。仅当数组中没有足够空间容纳所有元素时才会创建新数组。

一个包含 4 个元素（a、b、c、d）的 ArrayList 表示如下：

array: [a, b, c, d, null, null, null, null, null, null]
size: 4

从列表中删除最后一个元素会将其内容更改为

array: [a, b, c, null, null, null, null, null, null, null]
size: 3

列表所要做的就是将大小整数递减，并将第 4 个元素设置为 null。

删除第一个元素会将其内容更改为

array: [b, c, null, null, null, null, null, null, null, null]
size: 2

列表必须减小大小，将a复制到第一个索引，将b复制到第二个索引，将第三个索引设置为null。这需要更多的工作，尤其是在列表更长的情况下。

【讨论】：

谢谢。在第二个伪代码/whatever-it-is-call 中，3 是 ArrayList 的大小，但在内部表示 ArrayList 的 Array 的大小仍然是 4，对吧？
没有。如您所见，数组长度为 10。最后 6 个元素为空（在第一个 sn-p 中）。长度保持为 10，直到第 11 个元素添加到列表中。然后，创建一个长度为 20 的新数组，并将所有元素从第一个数组复制到新数组。
哦，是的，对不起，我弄错了。我应该说的是，Array 的大小始终保持 10，对。谢谢你。我现在很清楚了。
请注意，实际初始长度可能与 10 不同，新长度可能不是初始长度的 2 倍。这只是说明机制的一个例子。

【解决方案2】：

从末尾删除元素时不会创建新数组，从开头删除元素时也不会创建新数组，但是如果最后一个元素比第一个元素移动得更多一，还有你的时差。

【讨论】：