“ArrayList<String> = new ArrayList<>()”和“ArrayList<String> = new ArrayList<String>()”有什么区别？ [复制]答案

【问题标题】：What is the difference between "ArrayList<String> = new ArrayList<>()" and "ArrayList<String> = new ArrayList<String>()"? [duplicate]“ArrayList<String> = new ArrayList<>()”和“ArrayList<String> = new ArrayList<String>()”有什么区别？ [复制]
【发布时间】：2015-12-07 13:04:18
【问题描述】：

正如标题所说，在Java中，这两个语句有什么区别吗？

通常我可以同时看到这两个语句。所以我想可能没有区别。但是你能帮助确认和解释为什么它们是相同的吗？

ArrayList<String> al = new ArrayList<String>(); 
ArrayList<String> al = new ArrayList<>();

谢谢！

【问题讨论】：

它们只是两种书写方式相同。
大家好，非常感谢大家的回答！！只需将第一个标记为可接受的答案，但我认为您的所有答案都是清晰和正确的。

标签： java

【解决方案1】：

它们是相同的。 new ArrayList<String>(); 在 JDK 7 之前是必需的。在 JDK 7 中，他们引入了“菱形运算符”，其中类型是推断出来的。

所以，如果您使用的是 JDK 7+，您可以简单地使用 new Arraylist<>()

您可以在 Class Instance Creation Expressions 下的 Java Language Specification 中看到这一点，或搜索“Diamond Operator”

【讨论】：

【解决方案2】：

这是钻石操作员。

菱形运算符通过让编译器推断泛型类的构造函数的参数类型，减少了 Java 对泛型的一些冗长。

http://www.javaworld.com/article/2074080/core-java/jdk-7--the-diamond-operator.html

【讨论】：

【解决方案3】：

在 java 7 和更高版本中没有区别。后者被认为更简洁。
所谓的菱形运算符<> 在这里帮助推断类型。

【讨论】：