Hibernate 从数据库中删除数据而不请求删除答案

【问题标题】：Hibernate deletes data from DB without requesting for deletionHibernate 从数据库中删除数据而不请求删除
【发布时间】：2016-07-30 14:33:45
【问题描述】：

我有一个带有@ElementCollection 注释的实体Customer：

@Entity
@Table(name = "customer")
public class Customer {
  @Id
  @Column(name = "id")
  @GeneratedValue(strategy= GenerationType.AUTO)
  private Long id;

  @ElementCollection
  @CollectionTable(name = "customer_alias", joinColumns = @JoinColumn(name = "customer_id") )
  @Column(name = "alias")
  private List<String> aliases;

}

当我启动我的应用程序时，表 customer_alias 包含几行。在我的代码中，我有一个迭代别名的循环：

for(String alias: customer.getAliases()) { ... }

奇怪的是，就在这一行之后，我在日志中看到了这两行：

Hibernate: select aliases0_.customer_id as cus1_3_0_, aliases0_.aliase as ali2_0_0_ from customer_alias aliases0_ where aliases0_.customer_id=?
Hibernate: delete from customer_alias where customer_id=?

当然 - 在“删除”行之后，数据会从数据库中删除，我不知道为什么。在我的代码中没有我调用 delete 的地方，它发生在 for 循环之后。看起来当我调用 getAliases() 时它会删除表。

【问题讨论】：

你的 for 循环中有什么？
可能跟这个有关：stackoverflow.com/questions/3742897/…
@Henry - 我只将这一行放在循环中 - System.out.println("Test"); 以确保它发生在循环中而不是循环内。仍然发生
@jonmartinsolaas - 感谢您的参考。我昨天访问了这个问题，但它似乎并不那么相关。就我而言，我不会在任何地方调用删除或插入。我也让我在别名表上有一个主键。
您不必为此调用 delete 或 insert。关键是——当 Hibernate 对元素的身份感到困惑时，它会删除 ALL，然后从持有集合的实体中插入 ALL，当一个元素是脏的，或者可能是脏的，因为它不知道哪个单行在要更新的表。为了进一步混淆，这是实现的，以便在删除之前插入发生，除非您将巧妙的刷新语句放在合适的位置。如果没有，并且您在表上有一个唯一索引，您将违反约束。这可能是您的问题，也可能不是：o)

标签： java spring hibernate

【解决方案1】：

不幸的是，在阅读帖子和 cmets 的参考答案后，我找不到有效的解决方案。我通过创建一个实体Alias 解决了这个问题，该实体带有一个主键和@Id 字段。

将此答案留作参考，不接受它，希望将来有更好的解决方案。

【讨论】：

【解决方案2】：

来自https://en.wikibooks.org/wiki/Java_Persistence/ElementCollection

JPA 2.0 规范没有提供定义 Id 的方法可嵌入的。但是，要删除或更新 ElementCollection 映射，通常需要一些唯一键。否则，在每次更新时，JPA 提供者都需要删除实体的 CollectionTable 中的所有内容，然后插入值回来了。因此，JPA 提供者很可能会假设 Embeddable 中所有字段的组合都是唯一的，在与外键 (JoinColumn(s)) 组合。然而这可以效率低下，或者如果 Embeddable 很大则不可行，或者复杂。

一些 JPA 提供者可能允许在嵌入式，解决这个问题。请注意，在这种情况下，ID 只需要对于集合而不是表来说是唯一的，因为外键是包括。有些可能还允许 CollectionTable 上的唯一选项用于此。否则，如果您的 Embeddable 很复杂，您可以考虑将其设为实体并改用 OneToMany。

【讨论】：

是的，在cmets中有引用，我自己也找到了。它不能解决问题，或者至少我不明白为了解决问题我应该改变什么。它只是解释了其背后的原因，不幸的是，本段或其他答案都没有给出可行的解决方案：/
我理解，理论上，除非您像 OneToMany 那样有一些表映射，否则您无法阻止删除表中的条目。可以使用 OneToMany 或通过编写 Entity 类方法以公开与 ElementCollection 相同的 API 来将 OneToMany 实现为 ElementCollection。我希望我清楚第二选择