转换对象的最佳实践答案

【问题标题】：Best practice of converting obejcts转换对象的最佳实践
【发布时间】：2021-01-18 19:09:08
【问题描述】：

所以，我开始了一个小小的宠物项目，只是为了有一些工作要做，但自从上次我从事商业工作以来，我学到了一些关于模式等的东西。因此，当我偶然发现必须将简单的 DTO 转换为在程序中保持其值的简单模型时，我开始想知道 - 转换它的最佳实践是什么？

为了 calrify - 我有这样的东西：

public class LoggedInDTO
{
   public String Token;
   public String Name;
}

我希望将其转换为LoggedInUser，如下所示：

public class LoggedInUser
{
   private String _token;
   private String _name;
}

（当然登录用户会比这个大一点，重点是除了转接以外不要用DTO，还要有更专业的类）现在，如何正确地将一种转换为另一种以实现最佳清晰度和/或可测试性？我想只是将 DTO 传递给构造函数，然后只是复制值，但我担心它会“紧密耦合”，这是所有网站都在讲述的编程恐怖故事。从另一面看，一个是另一个的基础，为什么不呢？或者也许转换器可以将所有东西都放在一个地方？

最好的做法是什么？还是我想太多了，不应该关心这些？

【问题讨论】：

如果一个是另一个的基类，为什么你有两次这些属性？
也许base是错误的词，例子太简单了。如果我有一些 DTO 以原始形式从服务器获取信息（因为 API 以这种方式或 smth 工作）并且在应用程序中我会使用不同的类，它将这些值保存在特定类型中，并对值进行大量调整（即我需要），这将是更具代表性的例子。
好的，然后看看这样的帖子：Conversion of DTO to entity and vice-versa。然而，他们并不是在谈论最佳实践。我认为你不应该太在意这样的事情。只要 DTO 保持原样，构造函数的想法就很好。当问题是关于将某些东西转换为自身的另一种形式时，它不是“紧密耦合”的。
有像 Dozer 这样的复杂工具，可以将复杂的 Java 数据结构从一个类映射到另一个类。这是一个相当普遍的问题，我怀疑，没有一个完美的解决方案。就个人而言，我不会太担心在显式代码中进行映射，除非类非常复杂，或者它们很多。

标签： java type-conversion dto

【解决方案1】：

LoggedInDTO：

public class LoggedInDTO
{
    public String Token;
    public String Name;

    public LoggedInUser toLoggedInUser() {
        return new LoggedInUser(Token, Name);
    }
}

登录用户：

public class LoggedInUser {

    public LoggedInUser(String token, String name) {
        _token = token;
        _name = name;
    }

    private String _token;
    private String _name;
}

例子：

public static void main(String[] args) {
        LoggedInDTO loggedInDTO = new LoggedInDTO();
        loggedInDTO.Name = "12eq";
        loggedInDTO.Token = "123234";

        LoggedInUser loggedInUser = loggedInDTO.toLoggedInUser();
}

【讨论】：

这与 OP 在他们的帖子中已经提到的非常相似。您没有回答关于最佳实践的实际问题。仅仅显示一些代码并不能解释任何事情。