String 与 StringBuilder答案

【问题标题】：String versus StringBuilderString 与 StringBuilder
【发布时间】：2020-06-01 16:53:37
【问题描述】：

我需要修改输入字符串以返回一些输出。基本上，当我看到一个特定的字符串时，我需要删除它。我正在考虑是否使用 StringBuilder 与 String。在我看来，String 会简单得多。

假设：

StringBuilder input = new StringBuilder(inputs)
if(inputs.contains("someword)"")) {
     // remove it by inputs = inputs.replace("someword", "");
}

使用StringBuilder input = new StringBuilder(inputs)并删除特定字符串更好还是使用原始inputs = inputs.replace(...).更好

我认为使用StringBuilder 会很麻烦。 StringBuilder 用于连接，但我没有连接字符串。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

过去，当您对 String 应用多项修改时，StringBuilder 的速度大多数时候都比 String 快。

但从 JDK 6 开始，编译器本身通常会自动将 String 替换为 StringBuilder（包括所有相关行），这可能会提高性能。这通过使用反编译器变得可见。所以在大多数情况下，您不会注意到任何差异。

如果你对结构复杂的字符串应用多个操作而不是简单的一批命令，那么使用StringBuilder仍然比自动编译器优化更好。

【讨论】：

这并没有解决问题的具体场景。
马克，你能说得更具体点吗？
您只是在描述用于连接的字符串与字符串构建器的通用用例的性能（例如在循环中），但 OP 询问是否在 StringBuilder 与 @987654329 上使用 replace @.
不，我写了“修改”和“多次操作”，我是认真的。