用于 xml 解组的 JAXB 或 Jackson？答案

【问题标题】：JAXB or Jackson for xml unmarshalling?用于 xml 解组的 JAXB 或 Jackson？
【发布时间】：2019-11-25 07:09:27
【问题描述】：

收到XML 响应后，有两种主要解决方案将 xml 解码为 DTO 对象。为什么人们更喜欢JAXB 而不是jackson，或者相反？

JAXB：

Unmarshaller unmarshaller = jaxbContext.createUnmarshaller();
XMLStreamReader reader = XMLInputFactory.newInstance().createXMLStreamReader(new StringReader(xmlString));
unmarshaller.unmarshal(reader, DtoObject.class);

杰克逊：

mapper = new ObjectMapper() / new XmlMapper();
mapper.readValue(xmlString, DtoObjectc.class);

【问题讨论】：

标签： java xml jackson jaxb

【解决方案1】：

在我看来，我会使用 JAXB，原因如下。

它已经相当成熟，是 JDK 的一部分。
我不需要使用第三方附加库
Jackson2 XML 转换与 JAXB 相比是新的，JAXB 在行业中已经存在很长时间并且有很多社区。li>

但是，我并不是说好坏。同样，它是开发人员使用的选择。

【讨论】：

【解决方案2】：

从功能上来说，没有区别。全部用于 java 对象 xml 对象。但是，存在性能差异。我已经在 JAXB 和 Dozer Mapper 之间使用 Jmeter 进行了测试。结果显示 JAXB 的效率约为 50%。我不知道杰克逊怎么样。但从我个人的经验来看。我更喜欢 JAXB。供你参考。

【讨论】：

【解决方案3】：

XmlMapper 需要较少的配置，并且在 PascalCase 映射等边缘情况下，它可以在 jaxb2 不支持的情况下工作。

<dependency>
    <groupId>com.fasterxml.jackson.dataformat</groupId>
    <artifactId>jackson-dataformat-xml</artifactId>
    <version>2.9.8</version>
</dependency>

使用与 com.fasterxml 中其他内容相同的版本。

【讨论】：