在失败和错误情况下使用什么：WebApplicationException vs Response？答案

【问题标题】：What to use in failures and error case: WebApplicationException vs Response?在失败和错误情况下使用什么：WebApplicationException vs Response？
【发布时间】：2015-09-06 01:48:54
【问题描述】：

我正在开发 Rest 服务，如果出现故障/错误，我应该使用 Response 还是 WebApplicationException？

下面是一个示例，我使用 Response 返回 400 Bad Request 错误消息以及错误的 JSON 响应。

@GET
@Path("/data")
@Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
public Response getData(@Context UriInfo uriInfo) {
    String client = getClientId();
    if (client == null || client.isEmpty()) {
        return Response.status(HttpServletResponse.SC_BAD_REQUEST)
                .entity("{\"error\": \"client id is null or empty\"}").build();
    }

    // some code and return succesfull response

    return Response
            .status(HttpServletResponse.SC_OK)
            .entity(resp.getResponse()).build();
}

在这里做什么是正确的？如果我需要使用WebApplicationException，那么如何使用它来返回 400 Bad Request 错误消息以及 JSON 响应

【问题讨论】：

标签： java json rest jersey jax-rs

【解决方案1】：

在这种特殊情况下，是否返回 Response 或抛出映射异常，我说只是偏好问题。但是在某些情况下，返回 Response 是不可能的，例如，如果您绑定到接口契约，返回类型不是 Response，或者您不在资源方法的上下文中，例如在过滤器或拦截器。

如果您需要抛出异常并且无法返回 Response（或者您宁愿抛出异常），如果您查看 WebApplicationException 的构造函数，您会注意到它有一个除了Response 的构造函数。如果抛出异常，这确实是添加正文的唯一方法（除非您使用mapper）。

【讨论】：