如果任务被锁定，它会返回队列，还是也锁定线程？答案

【问题标题】：If a task gets locked, does it go back to the queue, or does it lock the thread too?如果任务被锁定，它会返回队列，还是也锁定线程？
【发布时间】：2020-03-02 18:23:49
【问题描述】：

我想知道在主要问题是资源锁定（例如 COM 端口访问）的情况下，任务有多好。

如果我的任务是这样的：

    Task
    {
        lock(resource)
        {
            resource.doSomething();
        }
    };

它的本质是等到资源空闲，然后使用它。

我的问题是：如果资源被锁定，任务是返回任务队列，还是线程被锁定直到资源空闲？

我的理解是，如果任务被锁定，在这种场景下，最好使用线程来避免锁定线程填充线程池，对吗？

【问题讨论】：

不，它不会返回任务。其他线程被阻止获取锁（资源除外），一直等到锁被释放。
你想要async lock？ Here 是另一个讨论。

标签： c# multithreading threadpool

【解决方案1】：

你的假设是正确的。该任务一直等到资源空闲，然后继续执行。
您可以将任务定义为LongRunning 1，这样系统处理起来更合适。此外，您可以出于任何原因运行线程，但要考虑到锁定线程不会消耗太多 CPU 资源，并且 ThreadPool 本身会处理足够数量的活动线程。如果您不打算运行很多任务（比如超过 1000 个），请不要担心。

【讨论】：

【解决方案2】：

System.Threading.ThreadPool 类的当前实现在饥饿时每 500 毫秒生成一个新线程。如果您以阻塞方式使用许多线程池线程，这可能会产生延迟。但是可以通过使用方法SetMinThreads 来增加ThreadPool 中线程的初始储备。每个线程消耗大约1MB 的内存，因此在这种情况下，您将用内存换取性能。

int workerThreads, completionPortThreads; // Get the current settings
ThreadPool.GetMinThreads(out workerThreads, out completionPortThreads);
ThreadPool.SetMinThreads(100, completionPortThreads);

您可能不想更改完成端口线程池（处理 IO 请求完成的线程）的大小。所以可以通过GetMinThreads方法获取当前大小，然后在SetMinThreads中使用，保持默认即可。

【讨论】：