同步函数和同步块有什么区别？ [复制]答案

【问题标题】：What is the difference between a synchronized function and synchronized block? [duplicate]同步函数和同步块有什么区别？ [复制]
【发布时间】：2012-01-21 03:01:18
【问题描述】：

有什么区别

public synchronized void addition()
{
   //something;
}

和

public void addtion()
{
     synchronized (//something)
     {
        //something;
     }
}

如果我错了忽略这个问题。

【问题讨论】：

可能dupplicate

标签： java multithreading locking synchronized

【解决方案1】：

public synchronized void addition() {...}

等价于

public void addition() {
  synchronized(this) { ... }
}

现在，如果您将 this 替换为不同的对象引用，则锁定将使用该其他对象的监视器完成。

【讨论】：

【解决方案2】：

第二个没有编译。如果你的意思是

public void addition()
{
     synchronized (this)
     {
        //something;
     }
}

那么它们是等价的。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果第二个例子是synchronized (this)，那么没有区别。如果是别的东西，那么锁对象就不一样了。

【讨论】：

【解决方案4】：

public synchronized void addition()
{
   //something;
}

等同于：

public void addtion()
{
     synchronized (this)
     {
        //something;
     }
}

然而，在您的第二个示例中，您可能希望使用不同于 this 的内容进行同步。

【讨论】：

【解决方案5】：

第一个只有一个线程一次可以执行整个方法，而在第二个中，如果不使用 this 作为参数，则只有一个线程可以执行该同步块。

这里是它的副本Is there an advantage to use a Synchronized Method instead of a Synchronized Block?

【讨论】：

【解决方案6】：

同步方法在“this”对象上同步。如果它是一个块，你可以选择任何对象作为锁。

【讨论】：

【解决方案7】：

我）

public synchronized void addition() 
{
    //something; 
}

二）

public void addtion() 
{      
    synchronized (//something)      
    {
        //something;      
    }
}

在第一版（method level synchronization）中，一次完整的方法体只能由一个线程执行。

然而，版本 II 更灵活，因为它被称为 block level synchronization，您可以在 synchronized (//something) 上方添加一些行以并行执行它们。应该是synchronized (this)

应该首选版本 II，因为只有代码需要是关键的多线程（在同步内）。

【讨论】：