从java中的两个线程同步访问HashMap答案

【问题标题】：Synchronize access to HashMap from two threads in java从java中的两个线程同步访问HashMap
【发布时间】：2014-03-06 17:19:08
【问题描述】：

我有两个线程正在运行（一个是主线程（比如Thread1），另一个是后台线程（比如Thread2））。我可以从Thread1 和Thread2 访问HashMap 变量hashMap。 Thread1 修改hashMap，Thread2 读取HashMap。

Thread1 中的代码将是：

synchronized(hashMap){
   //updating hashMap 
}

在 Thread2 中的代码将是：

synchronized(hashMap){
     //reading hashMap
}

这样可以使用synchronized block同步对hashMap的访问吗？

【问题讨论】：

标签： java android multithreading collections synchronized

【解决方案1】：

是的。但是你也可以使用 Collections.synchronizedMap 实用方法来使 hashmap 线程安全：

Map yourMap = new HashMap();
Map synchronizedMap = java.util.Collections.synchronizedMap(yourMap);

或者您可以使用默认线程安全的 ConcurrentHashMap 或 Hashtable。

【讨论】：

Collections.synchronizedMap 使方法调用原子化，当涉及到迭代和其他“多动作操作”时，它并没有使其完全线程安全，您仍然需要一个 synchronized 块，如documentation HashTable 完全一样。 ConcurrentHashMap 相当安全，但它不保证完全线程安全，具体取决于您的需要。您仍然可以以非原子方式对其进行修改。

【解决方案2】：

您应该尝试使用HashTable 或ConcurrentHashMap。这两个类都是同步的，因此您不必自己处理。

另外，考虑使用Lock。

请看：

1. Java Synchronized Blocks.

2. Intrinsic Locks and Synchronization.

3。 Synchronization, Thread-Safety and Locking Techniques in Java and Kotlin.

4. On properly using volatile and synchronized.

【讨论】：

我很困惑。 @Serdar 说可以做到，但你说的完全相反。你能正确指定哪个是正确的方式吗？

【解决方案3】：

我会使用 ReadWriteLock

ReadWriteLock rwl = new ReentrantReadWriteLock();

void read() {
    rwl.readLock().lock();
    try {
        ... read
    } finally {
        rwl.readLock().unlock();
    }
}

void write() {
    rwl.writeLock().lock();
    try {
        ... write
    } finally {
        rwl.writeLock().unlock();
    }
}

【讨论】：

如果您有超过 1 个线程读取，则单独的读/写锁是有意义的，因为它们确实允许任意数量的读取线程，而没有线程正在写入。除非是这种情况，否则我不会使用它们：stackoverflow.com/questions/11638233/…