为什么 if-block 不为​​最终案例运行？

Question

考虑下面的代码，它计算数组中每个元素的数量：

public static void getCounts(int[] list) {
    int current = list[0];
    int count = 0;
    for (int i = 0; i < list.length; i++, count++) {
        if (list[i] > current) {
            System.out.println(current + " occurs " + count + timeOrTimes(count));
            current = list[i];
            count = 0;
        }
    }
   System.out.println(current + " occurs " + count + timeOrTimes(count));
}

对于这个问题，请假设list 是按升序排列的。如果list是[1, 1, 2, 3, 4, 4]，例如，输出是：

1 occurs 2 times
2 occurs 1 time
3 occurs 1 time
4 occurs 2 times

现在，如果我去掉 for 循环之后的 println，即

public static void getCounts(int[] list) {
    int current = list[0];
    int count = 0;
    for (int i = 0; i < list.length; i++, count++) {
        if (list[i] > current) {
            System.out.println(current + " occurs " + count + timeOrTimes(count));
            current = list[i];
            count = 0;
        }
    }
   // System.out.println(current + " occurs " + count + timeOrTimes(count));
}

然后使用相同的示例输入，输出变为：

1 occurs 2 times
2 occurs 1 time
3 occurs 1 time

换句话说，如果list[i] 是数组的最大值，则if 块不会执行。为什么会这样？对于上面的例子，第一个4的索引是i = 4，list[4] > 3，所以条件语句满足了，但还是不会执行。

如何调整代码以使if 块适用于所有情况？

谢谢

Answer 1

最后的println 是必要的，因为您在list[i] 的值发生更改 时触发打印语句，并打印previous 值的结果。在程序结束时没有检测到最后一个“变化”，因此您需要单独处理最后一个案例。

这（循环后需要最终操作）是一种标准编码模式，只要序列中的变量更改触发批处理结束时的操作，就会发生这种模式。一种思考方式是，有一个虚拟值，在数组末尾之后，它总是大于任何可能的先前值，并表示数据结束。无需对其进行测试或实际实现它，但您仍然需要对操作进行编码（在您的情况下为println）。

该操作可能要复杂得多，在这种情况下，您需要将其封装在一个方法中以避免代码重复。将println 封装在方法outputCount(int value, int count) 中，您的代码可能略微受益。 例如

private void outputCount(int value, int count) {
    System.out.println(value + " occurs " + count + timeOrTimes(count));
}

对于您的用例来说，这几乎是不值得的，但如果批处理结束操作远远超过 1 行代码，我肯定会为它编写一个方法，而不是重复代码。