类数组的编译时初始化，其中包含一个整数数组

Question

struct S
{
    int arr[3];
    int x;
};


S s[3] = {{{1, 2, 3}, 111},
          {{2, 3, 4}, 222},
          {{3, 4, 5}, 333}};

以上代码是C++

是否可以在 Java 中做类似的事情？即进行编译时初始化？

Answer 1

是否可以在 Java 中做类似的事情？即进行编译时初始化？

不，不可能。 Java 允许编译时常量仅用于static final 变量，具有原始类型或字符串类型，在同一行初始化，而不是 null。这可以是“递归”的，并且允许一些基本的数学运算，只要它保持不变（请参阅JLS §15.28）。

至关重要的是，整数数组不算数。

但是，需要问的问题是：为什么你想要它？ Java 不像 C，编译时常量不会给你带来任何东西，除了 [A] 如果你有一个包含常量的类文件 A，你在 B 中引用它，然后编译 B，然后 A 是在运行时不可用，没关系。这是真的，但是，这很少或根本不重要，实际上有点烦人（如果你稍后重新编译 A 而没有重新编译 B，如果它是一个常量，B 将不会接受更改），并且 [B] 它可以为你节省一些每次应用程序执行运行一次的代码。

B 也无关紧要 - JVM 启动比最小 C 应用程序的启动贵几个数量级；这个 JVM 启动完全让这里的任何担忧都相形见绌。

因此，很简单，您认为您想要一个编译时间常数，但您可能不想要。如果你真的这样做了，答案很简单：不可能。

如果它不是一个编译时间常数，而是更多关于以简洁的方式编写它，java 有用于 2D 数组的语法糖，但没有特别花哨的语法来制作结构和初始化它们而不命名它们.

请注意，在惯用的 java 中，[] 在类型之后而不是变量之后。是的，你可以在变量之后写它，但没有人这样做 - 这是 30 年前的遗留物，当时 java 语法被明确设计为吸引 C 编码人员。

因此：

public record S(int[] arr, int x) {}

S[] s = {
  new S(new int[] {1, 2, 3}, 111),
  new S(new int[] {2, 3, 4}, 222),
  new S(new int[] {3, 4, 5}, 333)
};

尽可能短。 只有在为变量声明编写初始化表达式时，才能省略 new S[] 部分。 S[] s 是一个变量声明，因此我们可以在此处跳过它，但我们传入的数组值不是，因此，new int[] 部分不可跳过。你可以看中构造函数并执行以下操作：

public record S(int[] arr, int x) {
    public S(int x, int... arr) {
        this(arr, x);
    }
}

// then you can go with:
S[] s = {
  new S(111, 1, 2, 3),
  new S(222, 2, 3, 4),
  new S(333, 3, 4, 5)
};

打高尔夫球比这更进一步会让你变得相当黑暗，非常不习惯和不明智的 java 语法黑客。